252 J. C. C. Loman, 
daß jedoch bewußt Nester und mit Überlegung Steinchen zu- 
sammengetragen werden, wie GAGE behauptet, habe ich niemals 
einsehen können. Wenn sich die Tiere an kleinen Steinchen fest- 
halten, dann werden diese ja wohl oft fortbewegt, aber immer 
in der Richtung der starken Strömung und dies geschieht vor allem, 
wenn sich 2 Tierchen zufällig gleichzeitig an demselben Steinchen 
festhalten. Aber auf mich machte dies stets den Eindruck, dab 
von bewußter Arbeit keine Rede sein kann. Einmal fand sich eine 
Gesellschaft auf einem alten Dachziegel, der im Bache aus dem Sande 
hervorragte, zusammen, und da war weder von Steinchenschleppen 
noch von Höhlungenmachen etwas zu sehen. Auch DrAv und 
SuMNER befremdet die sinnlose Weise, wie sie Steinchen schleppen, 
hier einmal zweckentsprechend, dort augenscheinlich wieder ganz 
zwecklos, und es scheint mir, daß auch sie nicht von einem 
merkwürdigen Instinkt sprechen wollen. — Nach meiner Ansicht 
wird dies alles durch die Eigenart der nervösen Tierchen verursacht; 
immer wieder lassen sie los und werden dann durch die starke 
Strömung sofort mehrere Dezimeter mitgeführt, suchen dann, rasch 
schlängelnd ein neues Plätzchen zu erreichen um dort einen Augenblick 
festeeheftet zu bleiben und auszuruhen. Festhalten müssen sie 
sich; sie sind zu schwach, um unausgesetzt zu schwimmen. Wieder- 
holt wirft das auf dem Weibchen festgeheftete Männchen den 
Hinterleib herum, so daß seine Unterseite gegen den Bauch des 
Weibchens schlägt. Viele Male vergebens; dann zum Schluß folgt 
ein Augenblick der Ruhe. Es findet Copulation statt, und zwar 
innere Copulation, die einzelne Sekunden dauert. 
Andere Autoren berichten, dab Eier und Milch gleichzeitig ins 
Wasser ausgestoßen werden; aber die meisten bedenken dabei nicht, 
daß die Strömung viel zu stark ist, und daß sie die Eier, die nur 
wenig schwerer als Wasser sind, sogleich fortführen würde. !) 
Zwar weisen die eben erwähnten Forscher auf die Möglichkeit 
innerer Befruchtung hin, doch ohne sie wahrgenommen zu haben: 
„the great length of the slender papilla (4 mm) suggests that an 
actual intromission oceurs, but of this there appears to be no evi- 
dence.“ 
Die Probe aufs Exempel wäre natürlich das Feststellen lebender 
1) Nur FERRY, in: CR. Acad. Sc. Paris, Vol. 97, 1884, p. 757 sagt 
sehr richtig: „la vitesse du courant varie de 1.20 ä 1.25 M.; les oeufs 
libres et petits de la Lamproie, s’ils &taient dispos&s sur ces andk zape 
seraient immediatement disperses et entraines au loin“. 
