256 J. C. C. Loman, 
holt werden sowohl in der Alten wie in der Neuen Welt Übergangs- 
formen von Ammocoetes in Petromyzon als neue Arten beschrieben. Mit 
geringer Mühe kann man einige Dutzend solcher Namen finden. 
Beispielsweise gibt DumkErın, p. 252ff. neben P. marinus, fluviabilis 
und planeri noch 3 andere Arten an. Wir lesen da vom Petromyzon 
lamproyon: „il ne parvient ordinairement qu’äa la longueur de deux 
d&eimetres, .... les nageoires du dos tres basses..... Ses yeux, 
voil&s par une membrane, sont d’ailleurs tres-petits; et c’est ce qui 
a fait que quelques naturalistes lui ont donne T’epithete d’aveugle.“ 
Eine Larve also zu Beginn der Verwandlung. — Der im 
Schlamm lebende Petromyzon rouge (p. 258) scheint eine junge Larve 
zu sein, bei der die Verwandlung noch nicht eingetreten ist. Le 
petromyzon sucet (p. 260) ist ohne Zweifel eine junge Flußpricke, die 
nach vollendeter Metamorphose sich kräftig zu nähren beginnt: „ce 
sont les aloses qu’il recherche et quil poursuit .... il s’attache 
ä l’endroit de son ventre dont les t&gumens sont les plus tendres, 
. il suce le sang du poisson avec avidite; et il prefere tellement 
cet aliment & tout autre, que son canal intestinal est presque toujours 
rempli d’une quantit& de sang considerable, dans laquelle on ne 
distingue aucune autre substance nutritive.“ Auch den FPetromyzon 
planeri hat er lebend untersuchen können; wenn man aber als ein- 
zige Wahrnehmung auf biologischem Gebiet, die der Vergessenheit 
vorenthalten zu bleiben verdient, die gehaltlose Mitteilung erfährt 
(p. 256): „lorsqu’on plonge le planer dans de l’alcool un peu affaibli, 
il y vit plus d’un quart d’heure en s’agitant violemment, et en 
temoignant, par des mouvemens convulsifs, quil &prouve l’action que 
l’alcool exerce particulierement sur ses organes respiratoires,* so ist 
dies wirklich traurig. 
Kehren wir noch weiter in die Vergangenheit zurück, so werden 
die Berichte immer seltener und statt genauer Beobachtungen findet 
man nur all zu oft unzuverlässige Erzählungen. Dahin gehört auch 
die von vielen zitierte Stelle aus Prinıus), in der mitgeteilt wird, 
daß im Bodensee Pricken vorkommen, die ebenso vortrefflich schmecken 
wie die Muränen. Wen es interessiert, der lese, was spätere 
Schriftsteller darüber zum besten gegeben haben.”) Größere Be- 
quoque Rhetiae Brigantinus aemulas muraenis generat“. 
2) Rapp, Fische des Bodensees, p. 137, meint, daß diese Stelle aus 
PLnıus auf Lota paßt, da Petromyxon nicht im Bodensee vorkommt. 
