Bachneunauge Lampetra planeri (Brocn). 259 
Ernährung im Meer herbeigeführt wurde, sich verfrühte, so daß es 
schon in den Flüssen eintrat und zuletzt Eier und Milch reif wurden, 
ehe die Tiere ihre Bäche verlassen konnten? Ist dadurch der 
ganze Lebensabschnitt im Meer, gepaart mit dem starken Wachstum, 
überschlagen worden, so daß die erwachsenen Tiere nicht größer 
werden als ihre Larven? 
Wie wir es heute beim Bachneunauge sehen. 
Hat dieser Prozeß einen langsamen Verlauf genommen, oder ist 
diese wichtige Veränderung plötzlich eingetreten? Und stammen 
denn die Bachpricken von einzelnen Individuen ab? Wenn man 
bedenkt, welches gewaltige Gebiet das Bachneunauge auf der Erde 
bewohnt, ist eine langsame Veränderung uns fast ebenso un- 
begreiflich als eine sprungweise Mutation. 
Und wann geschah dies? Ist es schon lange her? Kann uns 
die Erdgeschichte bei der Beantwortung dieser Fragen helfen? 
Verfügen wir auch nicht über paläontologisches Material aus 
dieser Tiergruppe !), so müssen wir doch als sicher annehmen, daß 
sie sehr alt ist, und daß die wenigen gegenwärtig noch vorkommenden 
Arten Überbleibsel einer früheren reicheren Oyclostomenfauna sind. 
Zu einer genauen Vergleichung des Vorkommens von ZL. fuwiatilis 
neben ZL. planeri ist es nötig, über sehr eingehende Angaben der 
Fundorte zu verfügen. Beim Durcharbeiten der hierüber handelnden 
Literatur wird man bald gewahr, von wie wenig Orten eigentlich 
ausführliche Angaben existieren, und diese selbst können häufig nur 
mit der nötigen Reserve benutzt werden. Von Mitteleuropa liegen 
wohl die besten Angaben vor, und darum stellte ich über die geo- 
graphische Verbreitung der Lampetra-Arten innerhalb dieses Gebietes 
eine nähere Untersuchung an. Doch gerade weil 2. fluviatilis öfters 
klein bleibt und es dann schwierig ist, diesen Fisch von L. planeri 
zu unterscheiden, sind die Angaben nicht immer zuverlässig. 
Nach JÄckern kommen neben Petromyzon marinus, der selbst bis 
Würzburg gefangen wird, auch beide anderen Arten in ganz Bayern 
vor: „P. fluviatilis nirgends häufig, früher im Main zahlreich“; von 
P. planeri heißt es, „dass die Larven hier und dort gefunden werden, 
bisweilen in bedeutender Menge. Die völlig entwickelte Form findet 
man selten“. 
HELLER gibt für Tirol auch P. flmviatilis an und sagt von 
1) Palaeospondylus darf nicht länger als ein Cyclostom betrachtet 
werden. 
17* 
