Zur Kenntnis der Acanthocephalen. 273 
cephalen für die von Herrn Prof. BRAUER herausgegebene Süb- 
wasserfauna Deutschlands auch bei den Gattungen, die ich über- 
nommen habe, die bisherigen Diagnosen nicht benutzen können, 
während ich andererseits genötigt war, eine Reihe weiterer Gat- 
tungen neu zu bilden. Im Folgenden will ich meine Stellungnahme 
zu den Monticeuuı-Porra’schen Gattungen begründen, da dies in 
der eben erwähnten Bearbeitung natürlich nicht möglich war. 
Anzuerkennen von den Monrticeuui’schen Gattungen ist jeden- 
falls Pomphorhynchus. Die bereits angeführte ursprüngliche 
Charakterisierung der Art paßt zwar auf zwei sehr verschiedene 
Arten, die in der neueren Literatur meist Ech. proteus und Ech. fili- 
collis genannt werden. Porra’s Gattungsdiagnose „Collo lungo, 
eilindrico, con bulla sferica* läßt aber die Auslegung zu, daß die 
Bulla der betreffenden Arten einen Teil des Halses, von dem ja 
sonst allein die Rede ist, darstelle, wie dies bei dem von PorTA 
ausdrücklich zu der fraglichen Gattung gerechneten Ech. proteus in 
der Tat der Fall ist, nicht aber bei Kch. filicollis, dessen Bulla den 
modifizierten Rüssel darstellt oder doch wenigstens mit umfaßt und 
der denn auch von PorraA an einer anderen Stelle seines Systems 
erwähnt wird. Da als zweite Art, welche die genannte Eigentümlichkeit 
mit Zch. proteus teilt, nur noch der sehr viel weniger bekannte, 
aber offenbar auch sonst der eben genannten Art sehr ähnliche 
Ech. perforator v. Linstow (1907) aus turkestanischen Sübwasser- 
fischen bekannt ist, so ist die Gattung Pomphorhynchus nunmehr 
wenigstens scharf umgrenzt, wenn auch ihre Diagnose einer wesent- 
lichen Erweiterung durch Berücksichtigung anderer Merkmale bedarf. 
Aus den Arbeiten von Hamann (1891 und 1895) können wir von 
solchen generisch wichtigen Merkmalen bereits entnehmen den Bau 
der Haut (zahlreiche kleine Kerne im Gegensatz zu den spärlichen 
Riesenkernen von Neorhynchus) und den Bau der Rüsselscheide (die 
im Gegensatz zu Gigantorhynchus einen allseitig geschlossenen Muskel- 
sack darstellt und im Gegensatz zu Neorhynchus eine doppelte 
muskulöse Wandung besitzt). Andere Gattungsmerkmale waren bzw. 
sind durch Vergleich des Ech. proteus mit anderen Arten erst noch 
zu ermitteln. Ich verweise dieserhalb auf meine eingangs erwähnte 
Bearbeitung der deutschen Süßwasser-Acanthocephalen. 
Die Gattung Chentrosoma Mont. (von ro x&vroov abgeleitet, 
also doch wohl richtiger Centrosoma geschrieben) ist von MONTICELLT, 
wie bereits erwähnt, durch die Bestachelung des Vorderendes des 
Rumpfes charakterisiert („con il corpo armato anteriormente“*). Dieses 
Z00l. Jahrb., Suppl. XV (Festschrift für J. W. Spengel Bd. ]). 18 
