Zur Kenntnis der Acanthocephalen. 279 
vordersten kleineren Stacheln absehen, ist die Größe der verschie- 
denen Stacheln nicht ganz gleich. Besondere Wurzelfortsätze, wie 
sie für die Rüsselhaken der Acanthocephalen so charakteristisch 
sind, sind ebensowenig ausgebildet wie bei den Körperstacheln 
anderer Acanthocephalen. Der Querschnitt dieser Stacheln scheint 
ziemlich regelmäßig rund zu sein, aber nur die vordersten kleineren 
Stacheln sind ziemlich gerade gestreckt, kegelförming; die durch 
ihre besondere Größe auffallenden Stacheln sind bogenförmig nach 
hinten gekrümmt. Alle diese Stacheln liegen, wie ich dies bereits 
an anderer Stelle (Lünz, 1911, p. 4) als allgemein gültig für die 
Rumpfstacheln der Acanthocephalen angegeben habe, völlig inner- 
halb der Cuticula, die sie mit einem nach der Spitze zu dünner 
werdenden Mantel umhüllt. Dieser Mantel ist an der Basis der 
3 größten Stacheln 0,055—0,064 mm dick, so daß bei seiner Ein- 
rechnung der ganze Stachel in einem Falle einen Durchmesser von 
0.22 mm erreicht. 
Unwillkürlich drängt sich bei der Betrachtung dieser Riesen- 
stacheln ein Vergleich mit denen von Rhadinorhynchus pristis auf, 
die ja auch schon durch besondere Derbheit ausgezeichnet sind, 
denen der ägyptischen Art gegenüber aber doch noch zwerghaft an- 
muten (vgl. Taf. 13 Fig. 6). Auch bei Rhad. pristis reichen die Stacheln 
auf der Bauchseite weiter nach hinten wie auf dem Rücken; auch dort, 
stehen sie nicht in Quincunxstellung, sondern sind unregelmäßig an- 
geordnet; auf beide Eigentümlichkeiten möchte ich aber weniger 
Gewicht legen, wie auf die Massigkeit der Stacheln, da beides auch 
sonst bei den Rumpfstacheln der Acanthocephalen die Regel zu sein 
scheint, während alle mir sonst bisher aus eigener Anschauung 
bekannt gewordenen Rumpfstacheln nicht nur wesentlich kleiner, 
sondern auch merklich schlanker sind. Auch von anderen in der 
Literatur erwähnten Arten finden sich nur noch bei Echinogaster 
sagittifer (Lostos) ähnlich plumpe Rumpfstacheln, wenn wir absehen 
von den amerikanischen Arten, die Lıntox (1888, 1901, 1905) bereits 
selbst mit Ahad. pristis verglichen bzw. gar identifiziert hat und 
deren Speciescharaktere auf Grund eines Vergleiches mit dem mediter- 
ranen Rhad. pristis noch der genaueren Feststellung bedürfen. 
Bei Rhad. pristis ist die Anordnung der Rumpfbestachelung in- 
sofern charakteristisch, als dicht hinter dem kurzen Halse zunächst 
einige Stacheln den Körper mehr oder weniger deutlich in Form 
eines unregelmäßigen 2—3fachen Ringes umgürten; dann folgt eine 
kurze stachelfreie Strecke und dann erst das Gros der Stacheln, die 
