Zur Kenntnis der Acanthocephalen. 293 
Die anscheinende Häufigkeit der Larve in dem genannten Zwischen- 
wirt (PorTA spricht von „numerosi individui“) steht in Einklang mit 
der von Srossıca selbst (1898, p. 136) festgestellten Häufigkeit der 
geschlechtsreifen Form. Meine unter Nichtberücksichtigung der An- 
eaben von Porta getane Äußerung, Zwischenwirte von Arhythmo- 
rhynchus seien noch unbekannt (Lüur, 1911, p. 48), trifft also nicht 
mehr zu. 
Weitere Arten kommen für den Vergleich mit Arhythmorhynchus 
invaginabilis nicht in Frage. Dieser ist also neben Arh. frassoni eine 
ausreichend charakterisierte Art der Gattung, die keiner bisher be- 
schriebenen anderen Art synonymisiert werden Kann. Abgesehen 
von der Artfrage scheinen mir aber meine Feststellungen über die 
eigenartige Entwicklung des Hinterendes allgemeines Interesse dar- 
zubieten. 
4. Variabilität der Rüsselhaken bei Acanthocephalus ranae. 
Die Rüsselhaken sind bei den Acanthocephalen anfangs meist 
nach Querreihen gezählt worden. Erst Dusarpın (1845), der offen- 
bar ein sehr guter Beobachter war und dem die regelmäßigen 
Längsreihen der Haken aufgefallen sein müssen, hat konsequent 
nach Längsreihen gezählt, ein Fortschritt, der aber zunächst noch 
keine dauernde Wirkung ausübte, zum großen Teil wohl deshalb 
nicht, weil ihn Diesıve in seinem Systema helminthum (1851) nicht 
mitmachte. In neuerer Zeit hat namentlich KAıser (1891) besonderes 
Gewicht auf die Zahl der Längsreihen gelegt, die nach ihm absolut 
konstant und daher für die Kennzeichnung der Art von besonderer 
Wichtigkeit sind, während die Zahl der Querreihen bzw. der in 
einer Längsreihe stehenden Haken variabel sei. Demgegenüber 
ist es nun aber auffällig, daß bei einer der am häufigsten unter- 
suchten Arten, bei dem gewöhnlichen Echinorhynchus unserer Frösche, 
Acanthocephalus ranae (SCHRANK) (= Echinorhynchus haeruca Run.) 
von verschiedenen Autoren recht verschiedene Zahlen für die Längs- 
reihen angegeben werden: nach Kaıser (1891) selbst sollen deren 20, 
nach Dusarpın (1845) sowie nach Porra (1905) dagegen nur 12 
vorhanden sein. Eine Nachprüfung dieser Zählungen war daher 
erforderlich und diese ergab eine ganz auffällige Variabilität. 
Im Sommer 1910 habe ich an einem Nachmittag aus einigen 
wenigen Fröschen derselben Lokalität ca. 50 Acanthocephalen ge- 
sammelt, die für Kurszwecke gebraucht wurden, und diese Gelegen- 
heit benützte ich zu einer systematischen Prüfung der Hakenzallen, 
