332 A. Looss, 
liche Lage des Keimstockes unmittelbar hinter dem Bauchsaugnapfe 
und vor den Hoden würde ihr sogar widersprechen. Indessen er- 
scheint auch hier ein Irrtum nicht ausgeschlossen, denn es fällt 
auf, daß in dem zweiten von SETTI gegebenen Querschnittsbilde 
(fig. 6) unter dem dorsal gelegenen Hoden nur ein Uterusast ge- 
troffen ist, während man bei vor den Hoden gelegenem Keimstock 
doch deren mindestens zwei erwarten müßte. Zweifellos ist 
Lüse darin beizustimmen, daß Nachuntersuchungen des Dist. gigas 
notwendig sind. 
Die verwandtschaftlichen Beziehungen des letzteren zu Dist. 
veliporum ÜREPLIN, für die SETTI eintritt, scheinen mir mehr auf 
äußerliche Ähnlichkeiten als auf den inneren Bau begründet zu 
sein; jedenfalls stimmt das Wenige, was ich von dem Baue des 
O. veliporum aus eigener Anschauung kenne, gar nicht zu der Organi- 
sation der Accacöliiden. 
Sclerodistomum italieum (STOSSICH) 
(= Distomum italicum STossıch). 
(Fig. 6-8, 10, Taf. 17; Fig. 9, 11—16, Taf. 18.) 
Über diese Art liegt bis jetzt nur die Originalbeschreibung von 
SrossicH vor (1893), der 3 Exemplare von A. VALLE erhalten hatte. 
Sie waren im Magen einer Lichia amia gefunden worden (Triest, 
16. Sept. 1889), maßen 14 mm in der Länge, 5 mm in der Dicke 
und ließen nur makroskopische Untersuchung zu. Der Körper war 
dick, abgeplattet und wurde durch den Bauchsaugnapf in 2 ungefähr 
gleiche Hälften von elliptischer Form geteilt. Die Unterseite war 
ausgehöhlt und wies zahlreiche, von der unbewaffneten Haut ge- 
bildete Querfalten auf. Der Mundsaugnapf maß 2, der Bauchsaug- 
napf 4 mm im Durchmesser; die Geschlechtsöffnung lag am Vorder- 
rande des Bauchsaugnapfes (S.-A., p. 6). Von Jacopy ist auf Grund 
dieser Angaben später (1899, p. 13, Note 1) die Vermutung geäußert 
worden, daß das Dist. ötalicum Stossıch’s mit dem Dist. megastomum 
R. identisch sei. Dem hätte aber von vornherein, von der von 
Srtossıich betonten Körperdicke und Faltenbildung der Haut ganz 
abgesehen, das total verschiedene Größenverhältnis der Saugnäpfe 
widersprechen müssen, denn bei Dist. italicum sollte der Mundsaug- 
napf halb so groß sein wie der Bauchsaugnapf, während ihn JAcoBy 
selbst bei Dist. megastomum deutlich größer findet wie diesen. Die 
