338 A. Looss, 
den Schnitten zu rekonstruieren, zu keinem bestimmten Resultat 
geführt. Um dem Leser ein objektives Bild zu geben, habe ich in 
den Figuren 11—14 vier in verschiedenen Abständen aufeinander- 
folgende Sagittalschnitte durch die linke Körperhälfte dargestellt 
(das Objekt war nicht vollkommen gerade gestreckt, so dab die 
Durchschnitte durch die Saugnäpfe einander nicht entsprechen). 
Die in den Schnitten getroffenen Blasenteile sind hier so genau wie 
möglich nach den Originalen wiedergegeben. Wenn ich meine 
Schnitte richtig interpretiert habe, dann führt die oben zuletzt be- 
schriebene spaltförmige Kommunikation (C?, Fig. 8) in einen, etwas 
unter der Rückenfläche gelegenen und in starkem Zickzack ver- 
laufenden Längsstamm; Teile von diesem sind in der Körpertiefe 
in Fig. 11 zu sehen. Am Bauchsaugnapfe teilt er sich in 2 Schenkel, 
die zunächst den Saugnapf umfassen (und auf diesem Wege in 
Fig. 12 u. 13 dicht hinter ihm getroffen sind), um im Vorderkörper 
eine mehr seitliche Lage einzunehmen. Die in Fig. 14 auftretenden 
weiten Lacunen sind Schnitte durch den sehr stark gewundenen 
linken vorderen Blasenschenkel. Alle Seitenzweige des ganzen 
Blasenstammes breiten sich hauptsächlich dicht unter die Haut aus; 
während sie aber von der Rückenfläche, vom äußersten Körperende 
abgesehen, fast keinen Teil freilassen (vgl. Fig. 8 u. 9), reichen sie 
von den Seiten her über die Bauchfläche im allgemeinen nur bis 
zur Linie der Darmschenkel. 
Nach dem bekannten Schema würden aus dieser reich ver- 
zweigten Exeretionsblase die Sammelgefäße hervorgehen. Daß diese 
vorhanden und sogar ansehnlich weit sind, lehrte bereits die Unter- 
suchung ganzer aufgehellter Tiere. Auch in den Schnitten sind sie 
unschwer zu erkennen (ex, Fig. 8, 11—14); doch hat der Versuch, 
sie zu einem Ganzen zu kombinieren, zu keinem befriedigenden 
Resultate geführt. Das einzige, was mit Bestimmtheit gesagt werden 
kann ist, daß die Gefäße im Vorderkörper zwar weniger zahlreich, 
aber erheblich weiter sind als im Hinterkörper, wo man ihnen 
überall begegnet, am deutlichsten im äußersten Hinterende (ex, 
Fig. 8). Aus diesen Verhältnissen dürfte der Schluß zu ziehen sein, 
daß der Ursprung der Gefäße aus der Blase im Vorderkörper, wahr- 
scheinlich im Kopfe, liegt und somit der eleiche ist wie bei zahl- 
reichen anderen Arten. 
Als Ganzes betrachtet hat das Exeretionssystem von D. italicum 
demnach eine Form, wie sie, äußerlich ähnlich, meines Wissens bisher 
nur von Styphlotrema solitarium bekannt ist; d. h. sie ist im all- 
