492 RICHARD (GONDER, 
Randfaden nachzuweisen. Sondern je nach den kontraktilen Be- 
wegungen trat bald an dieser Stelle der Cristispire, bald an der 
zerade entgegengesetzten Seite ein einem Randfaden wohl sehr ähn- 
lich sehender Faden auf, den ich aber nicht anders als ein Bündel 
von Fibrillen auffassen kann. Wollten wir aus dem färberischen 
Verhalten dieser Fibrillenbündel einen Schluß ziehen, so wäre, wie 
dies die Figg. 3, 6, 10 u. 12 und die Photogramme 1—16 zeigen, 
nicht festzustellen, welches der stärker gefärbten Fibrillenbündel 
den Randfaden vorstellen könnte. Bei den Bewegungen wirken 
offenbar gerade die feinen Fibrillen in der Weise, daß mehrere zu- 
sammen ihre kontraktile Tätigkeit entfalten und so dann im ge- 
färbten Präparat als einheitlicher Faden erscheinen. Besonders an 
HEIDENHAIN-Präparaten wird man immer sehen können, daß der so- 
genannte Randfaden sehr häufig Lücken aufweist, an manchen 
Stellen manchmal gar nicht, an anderen Stellen den Farbstoff zu 
stark aufgenommen hat (Fig. 10 u. 16). Ebenso gibt GremsA-Lösung 
manchmal eine ganz gleichmäßige Färbung, dann aber wieder eine 
Färbung, die einen Randfaden darstellt. 
Bei Mazeration mit destilliertem Wasser, mit Seewasser etc. 
kann man ausgezeichnet beobachten, wie sich die ganze Membran 
in eine große Anzahl von Fibrillen auflöst,. die nicht nur dem so- 
genannten Randfaden allein, sondern auch dem übrigen Teil der 
Membran entspringen. Die Fibrillen unterscheiden sich untereinander 
gar nicht. Höruıns hat meines Erachtens noch nicht den Beweis 
für das Vorhandensein eines richtigen Randfadens erbracht, obwohl 
er die fibrilläre Natur seines Randfadens besonders hervorhebt. Bei 
Mazeration von Trypanosomen gelang es mir niemals, eine so gleich- 
artige Auffaserung in Fibrillen zu beobachten, sondern mehr eine 
grobe, unregelmäßige Zerfaserung, wie HöurLıins dieselbe auch gut 
abgebildet hat. Daß bei völlig gesunden, unbeschädigten Spirochäten 
die Periplasthülle manchmal so dicht anliegen kann, um eben keinen 
Randfaden in den Präparaten färberisch darstellen zu können, liegt 
wohl daran, dab bei solchen Formen die Fibrillen gleichmäßig im 
Periplast verteilt sind und eben ein einheitlicher Randfaden nicht 
vorhanden ist. Es ist mir auch nicht recht erklärlich, wie der so 
zarte, plasmatische Periplast nach Höruıse die Farbe so festhalten 
kann, daß unter demselben liegende Einzelheiten nicht zu sehen sind. 
Bei der Orist. pectinis konnte ich keine Anhänge, wie sie SCHELLACK 
zuerst von verschiedenen anderen Cristispiren beschrieben hat, nach- 
weisen. Dagegen fand ich ungemein häufig an den Cristispiren aus 
