Revision der indopacifischen Angmillidae. 593 
Gruppe D: „Dorsal commencing behind, over, or a little before 
the anus.“ 
Ich kann mir BLeeker’s Irrtum nur so erklären: Er erkannte 
die Identität seiner malgumora mit dem obengenannten ausgestopften 
Exemplar, das durch SCHLEGEL den Museumsnamen „malgumora* er- 
halten hatte. Dieses hatte vorher Kaup verwechselt mit dem 
Exemplar, das ihm aus Borneo vorlag.!) Ohne sich den Inhalt von 
Kauvp’s Diagnose deutlich zu machen, ließ er sich durch Kaur’s Ver- 
wechslung irreführen. Das Resultat ist aber, daß A. malgumora Kaup 
und A. malgumora BLEEKER grundverschieden sind. Der BLEEKER- 
sche Name ist demnach ein Homonym. Ich schlage dafür den Namen 
Anguilla spengeli vor, zu Ehren des Jubilars, dem vorliegende Schrift 
in Anerkennung seiner großen und bleibenden Verdienste um unsere 
Wissenschaft und aus persönlicher Hochachtung und Freundschaft 
gewidmet ist. 
Auch bei dieser Art, ähnlich wie bei A. manillensis BLKR. und 
A. malgumora Kr. erhebt sich die Frage, ob es sich nicht etwa nur 
um Exemplare handle, die auf dem Wege zur Geschlechtsreife, 
durch Vergrößerung der Augen sich auszeichnen. Sie müßten dann 
zu A. australis RıcHARDSON gehören. Mir will scheinen, dab sich 
diese Annahme für A. spengeli schwerlich verteidigen läßt. Man 
wäre dann genötigt anzunehmen, daß bereits Exemplare von nur 
342 und 343 mm Länge die sexuelle Vergrößerung der Augen zeigten, 
was sich kaum annehmen läßt. 
9, Angwilla australis RICHARDSON. 
Anguilla australis RICHARDSON, in: Proc. Zool. Soc. London, 1841,p. 22. — 
Trans, Zool. Soc. London, Vol. 3, p. 157. — Voy. EREBUS & TERROR, 
Part. 2. Fishes, 1844, p. 112. 
— — JENYNs, in: Zoology Voyage „Beagle“, Vol. 4, Fish, 1842, p. 142. 
? — bicolor MCCLELLAND, in: Calcutta Journ. Nat. Hist., Vol. 5., 1845, 
B-al78. 
— macrocephala Rap, in: Jahreshefte Ver. Vaterl. Nat. Württemberg, 
Vol. 4, 1849, p. 142. 
— moa BLEEKER, in: Verh. Batav. Gen, Vol. 23, 1850, p. 22 (p.p.). 
— virescens PETERS, in: Monatsber. Akad. Berlin, 1852, p. 684. 
— sidat BLEEKER, in: Verh. Batav. Gen., Vol. 25, 1853, p. 17. 
1) Dies foigt deutlich daraus, daß er es aus dem Leidener Museum 
angibt, wo es sich nicht befand, und andrerseits daraus, daß er dazu den 
Museumsnamen „A. malgumora SCHLEGEL* zitiert. 
Zool. Jahrb., Suppl. XV (Festschrift für J. W. Spengel Bd. I). 38 
