604 OÖ. ABEL, 
Daß die Brechzahnentwicklung bei den Hyaenodontiden und 
Oxyaeniden als eine Anpassung an die Nahrungsweise, speziell 
an das Zerbrechen der Knochen der Beutetiere anzusehen ist, liegt 
auf der Hand. Weiter ist mit voller Deutlichkeit zu ersehen, daß 
die Wege, welche die Gebißdifferenzierung bei den Hyaenodontiden 
einerseits und den Oxyaeniden andrerseits eingeschlagen hat, nie- 
mals zu der Anpassung der Miaciden und lebenden Fissipedier führen 
können. Die Anpassungsrichtung der Oxyaeniden ebensowohl wie 
der Hyaenodontiden endet blind und man kann diese Spezialisations- 
richtung geradezu als eine Sackgasse bezeichnen. 
Hier ist klar zu sehen, was unter einer fehlgeschlagenen An- 
passungsrichtung zu verstehen ist. Der Organismus reagierte in 
drei verschiedenen Formen, paßte sich auf drei verschiedenen Wegen 
an die Nahrungsweise an. Aber nur einer dieser Wege, der von 
den Miaciden des Alttertiärs bis zu den lebenden Fissipediern führt, 
war entwicklungsfähig, die beiden anderen nicht. Die Aus- 
bildungsweisen des Brechzahnapparats der Hyaeno- 
dontiden und Oxyaeniden sind als fehlgeschlagene 
Anpassungsrichtungen zu bezeichnen. 
Der zweite Fall einer fehlgeschlagenen Anpassung betrifft die 
von W. Kowauzevsky 1874) beschriebene „inadaptive“ Reduktion 
der Seitenzehen einzelner alttertiärer Paarhufergattungen im Gegen- 
satze zu der „adaptiven“ Reduktion der Seitenzehen der übrigen 
Paarhufer. Alle lebenden Artiodaetylenstämme besitzen „adaptiv“ 
reduzierte Seitenzehen. 
Während bei den Mesaxoniern oder Unpaarhufern die Mittel- 
zehe, entweder allein oder noch unterstützt von den Seitenzehen, 
zum Hauptträger der Extremität wurde, gabelt sich die durch Hand 
und Fuß laufende Druckachse der Paraxonier oder Paarhufer der- 
art, dab der dritte und vierte Finger- und Zehenstrahl gemeinsam 
als Träger des Körpers funktionieren. Hierbei werden die äußeren 
Seitenzehen rudimentär und zwar verschwindet zunächst ausnahmslos 
der erste Finger- oder Zehenstrahl, während der zweite und fünfte 
entweder noch als Seitenstützen funktionieren wie beim Flußpferde 
oder verloren gegangen sind wie beim Kamel. 
1) W. KowALEVSKY, Monographie der Gattung Anthracotherium Cuv. 
und Versuch einer natürlichen Klassifikation der fossilen Huftiere. 
Palaeontographica, Vol. 22, 1874, p. 133 ff. 
