Verfehlte Anpassungen bei fossilen Wirbeltieren. 605 
Bei allen lebenden Paarhuferstämmen sind im Falle stärkerer 
Verkümmerung der zweiten und fünften Finger oder Zehen die beiden 
mittleren Metapodien (drei und vier) am proximalen Ende so stark 
entwickelt, daß sie allein mit dem Carpus und Tarsus in Gelenk- 
verbindung treten, die Seitenzehenrudimente aber aus der Gelenk- 
verbindung abgedrängt sind und mit dem Mesocarpus und Meso- 
tarsus nur an deren Außenseite in Berührung stehen. Auf diese 
Weise verteilt sich der durch die Hand- und Fußwurzel laufende 
Druck ganz gleichmäßig auf den dritten und vierten Strahl. 
Diese Anordnung der Handwurzel- und Fußwurzelgelenke gegen 
die Metapodien ist bei allen lebenden und bei den meisten fossilen 
Paarhuferstämmen zu beobachten. Dabei erscheinen die Seiten- 
zehenrudimente niemals zu irregulären Knöpfen oder Knoten ver- 
kümmert, sondern stets zu langgestreckten dünnen „Griffelbeinen“, 
die sich den beiden Hauptträgern (dritter und vierter Strahl) enge 
anschmiegen. Das ist jene Form der Reduktion der äußeren Finger 
und Zehen, welche W. KowAuLevsky adaptiv genannt hat. 
Dagegen ist bei einer kleinen Anzahl von Paarhufergattungen 
aus dem Eocän und Oligocän die Reduktion der Seitenzehen in der 
Weise vor sich gegangen, daß sie erstens zu irregulären Knoten 
verkümmerten und zweitens ihre Artikulation mit dem Carpus und 
Tarsus hartnäckig beibehielten. Während bei den lebenden Paar- 
hufern das Carpale 3 oder Magnum über die proximale Endfläche 
des dritten Metapodiums bedeutend ausgedehnt erscheint, findet bei 
diesen alttertiären Gattungen keine Ausdehnung des Magnums über 
die Gelenkfläche des dritten Metapodiums statt. 
Diese Art der Reduktion der Seitenzehen hat W. KowALEvsky 
als „inadaptiv“ bezeichnet; sie wurde bei Xiphodon, Anoplotherium, 
Dichobune und Diplopus im Eocän, bei Hyopotamus, Anthracotherium 
und Zntelodon im Oligocän beobachtet (Fig. B). 
Alle diese Gattungen sind erloschen, ohne Nachkommen zu 
hinterlassen. Die Reduktion der Seitenzehen ist nicht weiter fort- 
geschritten und zwar aus dem Grunde, weil ihre knotenförmigen 
Rudimente fest in den Carpus und Tarsus verkeilt waren. 
Die Druckverteilung in den Gliedmaßen bei Anoplotherium usf. 
war überaus ungünstig, da die irregulären Knoten die Sehnen am 
leiten hinderten und sich die beiden mittleren Metapodien nicht 
in lateraler Richtung unter dem Carpus und Tarsus ausbreiten 
konnten, wie dies für eine solid und fest gebaute Paarhuferextremität 
unerläßlich ist. 
