(27) - 27 



Come si vede dalla tavola riassuntiva il valore medio del rap- 

 porto solfati cloruri per i campioni di arqna presi in mare e da 

 me studiati N. 1 a 6) e di 11,614 con una difFerenza massima in 

 + di 0,041 e in — di 0,029, valore che sta in buon accordo con 

 quello trovato da Ruppin di 11,597. Se quindi non si può affer- 

 mare con certezza la assoluta costanza di tale rapporto, si può 

 però concludere che le variazioni di esso sono assai piccole. Da 

 che dipenda il verificarsi di tale costanza nel predetto rapporto non 

 è facile dire. 



I valori corrispondenti ai saggi N. 7-8-9-10 mostrano come 

 vari il rapporto in questione nelle vicinanze della foce del fiume 

 Sile. Il Sile è un fiume di poca portata e quindi le sue acque non 

 possono fare risentire la loro influenza su quella del mare ad una 

 grande distanza. 11 campione N. 7, raccolto distante circa 2 chilo- 

 metri dalla foce del fiume risente assai bene l'influenza dell'acqua 

 dolce poiché ha un contenuto in cloro di 16,47"'oo (l'acqua del- 

 l'alto Adriiitico ha invece il 20 %o circa) ciò non ostante però il 

 valore del rapporto solfati cloruri è 11,649 il che dimostra che 

 l'equilibrio è già stabilito, ciò che non accade per i saggi N. 8 9 

 raccolti ])iù vicino alla foce. 



Nel saggio N. 10 raccolto proprio sulla foce il valore si allon- 

 tana molto dal limite. È da notarsi che tutti questi saggi furono 

 presi a marea montante. 



I campioni N. 11 e 12 mostrano che nelle acque della laguna 

 veneta il valore del rapporto solfati-cloruri subisce solo piccolissime 

 variazioni. 



Istituto chimico dei R. Comitato Talassografico Italiano. 



