40 (40) 



(li un' attività veramente singolare e degna di lode. Egli è senza 

 dubbio fra noi il rappresentante più operoso della meteorologia, o 

 anzi della climatologia ad indirizzo statistico. 



E se anche da molti anni è occupato di preferenza in lavori 

 d' Ufficio, non è dubbio che egli conosca assai bene la tecnica stru- 

 mentale meteorologica, come risulta, ad esempio, dal bel volume 

 che or ora abbiamo ricordato. 



La Commissione si trova così a dover giudicare di due can- 

 didati valorosi entrambi, ma per l' indirizzo scientifico, profonda- 

 mente diversi. 



Più copiosa senza confronto 1' opera dell' Eredia, ma informata 

 sempre ad un unico metodo ; condotte invece le ricerche del Ver- 

 celli con procedimenti più varii ed anciie più elevati. 



Utile senza dubbio, anzi necessaria, 1' attività del primo, ma 

 scientificamente modesta ; ricchi invece e:ià adesso di frutti orig-inali 

 i lavori del secondo, e tali che maggiori ne lasciano sperare per 

 1' avvenire. 



Uomo di studio 1' Eredia e ottimo impiegato è perfettamente 

 " a posto „ nell' Ufficio Centrale ; allenato invece il Vercelli dalla 

 lunga esperienza della campagna di guerra alle iniziative multiformi 

 che spettano al geofisico capo. 



Estraneo infine il primo alla fisica del mare ; è consapevole 

 invece il secondo, per gli studi sui laghi, di molti problemi e me- 

 todi e strumenti della talassografia. 



La Commissione dunque, pure apprezzando l' operosità e la 

 nobile fatica dell' Eredia, ritiene che il Vercelli sia a lui superiore 

 per valore scientifico, sia meglio adatto al posto di geofisico capo, 

 e delibera a voti unanimi che il detto posto venga al Vercelli 

 conferito. 



Roma, 18 febbraio 19'20 



La Commissione 



f.o V. VOLTBEEA 



f.o L. De Marchi 



f." Gr. Magrini 



f." D. Maechini 



f." A. Garbasso {relatore) 



