Entwicklung umgedrehter Hirnteile bei Amphibienembryonen. 13 
einigung, als „Anlage“ zu bezeichnen. Auf diesen Punkt werde ich viel- 
leicht an anderer Stelle zurückkommen. 
Von besonderem Interesse sind für uns die Formregulationen der 
Augen. Vordere sowohl wie hintere Fragmente sind nirgends nach außen 
_ offen. Das ist nicht weiter überraschend, denn es würde auch an einem 
in späterem Stadium durchschnittenen Auge der unterbrochene Zusam- 
menhang zwischen Retina und Tapetum nigrum wieder hergestellt und 
damit die Wunde geschlossen werden. Während nun aber die hinteren 
Augen vom Hirn abgegliedert sind, und ihr Tapetum nigrum die ganze 
Hinterfläche der Retina bedeckt, ist beides bei den vorderen Augen nicht 
der Fall. Die Abschnürung ist nur ganz unvollkommen, der primäre 
Hohlraum des Auges und der Ventrikel stehen in weiter Verbindung, 
das Tapetum nigrum ist zu klein für die Retina und läßt einen Teil ihrer 
‚hinteren Fläche unbedeckt. Wie hängen diese Erscheinungen ursächlich 
zusammen ? Ist die Abschnürung ungenügend erfolgt, etwa weil das Auge 
durch die abnormen Verbindungen behindert war, ist infolgedessen 
die äußere Wand des Augenbechers zu klein ausgefallen und hat sich nun 
von der Umschlagstelle ab, soweit sie der Retina anlag, zu pigmentiertem 
Tapetum differenziert? Oder war umgekehrt das Material für das Tapetum 
schon im Neurulastadium bestimmt, ist es dann bei der Operation den 
vorderen Augen im Verhältnis zum Material der Retina in ungenügender 
Menge zugeteilt worden, und blieb deshalb sowohl die Abgliederung 
vom Hirn als die Bedeckung der hinteren Retinafläche unvollständig ? 
Diese letztere Erklärung würde eine überraschend frühe Bestimmung 
der einzelnen Teile des Auges fordern; jedoch deuten einige andere später 
zu besprechende Beobachtungen in derselben Richtung. 
Experiment Rana esculenta ’05,L20. Wülste schwach erhoben, 
hinten einander etwas genähert. Stück aus Medullarplatte herausge- 
schnitten und umgedreht wieder eingeheilt. Außer querem Hirnwulst 
äußerst schmales Stück Platte stehen gelassen, seitlich die Wülste gerade 
. durchschnitten. Nach 10tägiger Entwicklung konserviert. Schnitte 
horizontal (Taf. 1 Fig.5 u. 6, Taf. 2 Fig. 17—19). 
Dieses Objekt liefert eine wertvolle Bestätigung und Ergänzung 
des soeben beschriebenen, indem es prinzipiell mit ihm übereinstimmt, 
dabei aber einige sehr lehrreiche Abweichungen zeigt. Um die Erklärung 
für diese letzteren, die nicht zweifelhaft sein kann, gleich vorwegzuneh- 
men, so wurde ein in sagittaler Richtung längeres Stück der Medullar- 
platte ausgeschnitten und umgedreht, und zwar ist es der hintere Schnitt, 
der bei L20 weiter hinten geführt wurde, während der vordere Schnitt 
fast genau dieselbe Lage hatte wie bei L16. Daher sind fast dieselben 
