Entwicklung umgedrehter Hirnteile bei Amphibienembryonen. 31 
ist nicht leicht; noch schwerer, sich von der Beweiskraft seiner Experi- 
mente zu überzeugen. Nach seiner Ansicht (1905, p. 2; 1906a, p. 295) 
ist die Anlage der Retina sehr wahrscheinlich schon differenziert, ehe die 
Medullarrinne geschlossen ist. Optieusstiel dagegen und Tapetum nigrum 
werden vielleicht erst später unter dem Einfluß der Retina differenziert. 
Danach könnte man glauben, Ber habe an der Neurula operiert; seine 
Embryonen waren aber nach der Vorl. Mittle. 2 mm lang (1905, p. 1} 
dieselben Tiere nach der ausführlichen Arbeit 3,5 mm (1906a, p. 279), 
oder noch etwas weiter entwickelt (p. 289); das Medullarrohr war ge- 
schlossen, die primären Augenblasen ausgebildet. Man wird also wohl 
Beır’s eben zitierte Ansicht auf dieses spätere Entwicklungsstadium 
übertragen und dahin präzisieren dürfen, daß in der primären Augenblase 
das Material für die Retina schon bestimmt, d. h. räumlich abgegrenzt 
und selbstdifferenzierungsfähig ist; das Material für das Tapetum nigrum 
aber und den Opticus noch indifferent, d. h. noch nicht gegen das Gehirn 
scharf abgegrenzt (denn gegen die Retina besteht die Grenze) und noch 
nicht selbständig weiter differenzierungsfähig, sondern darin auf einen 
Einfluß von seiten der Retina angewiesen. 
Gegen den ersten Teil dieser Ansicht, die frühzeitige, feste Deter- 
mination der Retina, erhob sich eine gewisse Schwierigkeit aus einem 
weiteren Ergebnis der Berr’schen Versuche, daß nämlich die Retina 
bei sehr jungen Embryonen sicher regeneriert, d. h. auch aus anderem 
Material gebildet werden kann, nachdem ihre ganze Anlage entfernt 
worden ist (1906b, p. 186; 1907, p. 459). Zuerst allerdings war Ber 
(1906a, p. 287) zu dem Ergebnis gekommen, daß zwar Defekte des Hirns 
von der Umgebung aus regeneriert werden, die Retina aber nur von den 
Zellen ihrer Anlage gebildet werden kann. Das Experiment, aus dem er 
das folgerte, bestand (1906a, p. 280, fig. 1 u. 2) in der Entfernung - der 
einen Seite des Kopfes junger Froschlarven bis fast zur Öhrenblase. 
In. 14 Fällen von 16 erfolgreich operierten fehlte auf der operierten Seite 
die Retina, in 2 Fällen war sie vorhanden. Diese Verschiedenheit des 
Ergebnisses bezog Berz wohl mit Recht auf geringe Verschiedenheiten 
des Eingriffes. War der eine Schnitt genau median geführt und damit 
die Retinaanlage der einen Seite vollständig entfernt worden, so rege- 
nerierte sie sich nicht, wie in den 14 Fällen. In den 2 Fällen dagegen, 
wo sie sich nachher fand, war der mittlere Schnitt, so nahm Be an, 
_ wohl etwas von der Medianen abgewichen und hatte einen Rest der Retina- 
anlage am Embryo gelassen. Bei den späteren Experimenten nun wurde 
die eine Hälfte der Hirnanlage zuerst von der Haut entblößt, dann ent- 
fernt, und die Wunde durch den wieder übergedeckten Hautlappen 
