33 H. SPEMAnN, 
geschlossen (1907, p. 460). Auch jetzt war das Ergebnis kein konstantes: 
manchmal bildete sich auf der operierten Seite eine Retina, manchmal 
nicht. Diesmal schloß aber Berr daraus nicht, daß der beabsichtigte 
Effekt manchmal erreicht und die Augenanlage ganz entfernt worden 
war, manchmal nicht; vielmehr hielt er es für sicher bewiesen, daß 
die Operation immer gelungen war und die Regeneration unregel- 
mäßig einsetzte. Die Beurteilung wird also davon abhängen, ob man 
Brır’s Vertrauen in die Genauigkeit seiner Operation teilt oder nicht. 
Lewis erklärt die Ergebnisse Berr's, die den seinigen entgegengesetzt 
sind, durch die Vermutung (1907e, p. 268), daß an der abgehobenen Haut 
ein Stück der primären Augenblase hängen geblieben sei, und hernach 
das scheinbar regenerierte Auge gebildet habe. Das mag für manche Fälle 
zutreffen; in anderen war der mittlere Schnitt vielleicht doch nicht genau 
median gewesen, und daher ein Teil der Augenanlage am Hirn geblieben. 
Jedenfalls scheint mir angesichts der wechselnden Ergebnisse von Beıı, 
und der übereinstimmenden Resultate der anderen Forscher, namentlich 
von Lewis (1907e, p. 266ff.), vorläufig alles dafür zu sprechen, daß nur 
die Augenanlage imstande ist, ein Auge zu bilden, nicht aber die Zellen 
der angrenzenden Hirnteile. Das stimmt zu der auch von Berr geteilten 
Auffassung, daß die Anlage der Retina schon in frühen Stadien deter- 
miniert ist. 
Tapetum nigrum und Augenstiel dagegen sind nach Ber, wie gesagt, 
in ihrer Entwicklung von der Retina abhängige. 
Was den Augenstiel anlangt, so scheint sich diese Ansicht auf einen 
einzigen Fall zu stützen (1906a, p. 2791f., No. 31, fig. 1—4). An diesem 
Embryo von Rana esculenta (3,5 mm lang, Medullarrohr geschlossen, 
primäre Augenblase ausgebildet) sollte die ganze rechte Kopfhälfte nach 
hinten bis zur Hörblase entfernt werden (p. 280). Der mittlere Schnitt 
wich jedoch beträchtlich nach rechts ab; wohl noch mehr, als Berı 
selbst für wahrscheinlich hält, sonst würde der rechte Trabekel fehlen, 
wie bei meinen Defektversuchen, wo nur das rechte Vorderende der 
Medullarplatte mit den darunterliegenden Geweben entiernt wurde 
(vgl. 1912, fig. 5, 6, 8,9). Der Schnitt hatte wohl einen Teil der rechten 
Hirnhälfte abgetrennt, und von der primären Augenblase eine dorso- 
laterale Kuppe, welche die Anlage des Tapetum nierum zum größten 
Teil und einige künftige Retinazellen enthielt. Tab. 20 fig. 2 scheint . 
noch Spuren aufzuweisen, daß der Umschlagsrand der Retina in das 
Tapetum erst durch sekundäre Verheilung der Wundränder beider Blätter 
entstanden ist. Die Retina ist verhältnismäßig gut ausgebildet, das 
Tapetum sehr defekt, vom Augenstiel scheint die nicht ausgezogene 
