Entwicklung umgedrehter Hirnteile bei Amphibienembryonen. 33 
ventrale Hälfte vorhanden. Es ist mir nicht recht erfindlich, woran man 
der fig. 1 u. 2 von Berr ansehen soll, daß der Augenstiel sich deshalb 
nicht normal ausgebildet hat, weil ein Einfluß von seiten der Retina 
fehlte. Lewis veröffentlichte denn auch bald darauf (1907c) 2 Fälle, 
bei denen ein deutlicher Augenstiel ohne Auge vorhanden war (fig. 24 
u. 25). Ich habe einen ähnlichen Fall beschrieben, wo ganz dasselbe 
nach Setzung des Defekts im Neurulastadium eintrat (1912, p. 16). 
Daß das Tapetum nigrum in seiner Differenzierung von der Retina 
abhänge, schließt Berr (1907, p. 468) daraus, daß er keinen einzigen Fall 
beobachtet hat, wo bei fehlender Retina von der Pigmentschicht auch nur 
eine Spur vorhanden war. Solche Fälle waren aber beiseinen Experimenten 
auch nicht zu erwarten, denn wenn die Retinaanlage, die offenbar sehr 
weit medianwärts reicht, ganz entfernt worden ist, so wird auch kein 
Rest des Tapetum nigrum stehen geblieben sein (fig. 1 auf tab. 14). 
Bei meinen Experimenten hingegen, wo das zu erwarten war, ließ sich 
in der Tat an der zu fordernden Stelle ein Häufchen pigmentierter Zellen 
von Tapetumcharakter nachweisen. Dasselbe beobachtete Lewis. Da- 
gegen führt nun Berı (1907, p. 468) an, daß kleine rudimentäre Augen ganz 
pigmentiert werden können, daß es sich also nicht um Tapetumzellen, 
sondern um degenerierte Augenfragmente handle. Das läßt sich freilich 
nicht als unmöglich nachweisen, stimmt aber nicht zu dem guten 
Erhaltungszustand aller übrigen transplantierten Organe, und speziell 
auch der Retina bei etwas größeren Fragmenten; es wird dadurch vollends 
unwahrscheinlich, daß Lewis (1907, p. 263) und ich (1912, fig. 7la, 
74a—c) bei unseren Experimenten auch kleinste Stückchen transplan- 
tierter Retina frei im Bindegewebe gefunden haben 
Augen, bei denen Retina und Tapetum nigrum ohne jeden Kontakt 
und doch wohl differenziert sind, hat Lewis (1907c) mehrere abgebildet, 
z. B. fig. 9 u. 10. Ich habe genau dasselbe gesehen. Solche Fälle 
würden natürlich auch die Annahme eines notwendigen Einflusses der 
Retina auf das Tapetum erschweren, wenn man sicher wäre, daß sich 
beide Blätter nicht erst später wieder voneinander abgehoben haben, 
so dab eine Beeinflussung des einen durchs andere schon stattgefunden 
haben könnte. 
Beıı glaubt nun aber, sogar einen direkten, wenn auch nicht zwin- 
genden Beweis dafür gefunden zu haben, daß die Retina undifferenziertes 
Epithel zur Pigmentbildung veranlassen kann, wenn sie im richtigen 
Zeitpunkt mit ihm in Berührung gebracht wird (1907, p. 468). Er fand 
bei einem operierten Embryo (1906b, No. 121; fig. 1) Pigment in den Zellen 
des „„Hirnbodens‘‘ unmittelbar unter der Retina. Die Annahme, daß das 
0) 
Zool. Jahrb,, Suppl. XV (Festschrift für J. W. Spengel Bd. III). [2] 
