Entwicklung umgedrehter Hirnteile bei Amphibienembryonen. 37 
sich für die Entwicklung der Linse ergeben, daß sie bei Fundulus unab- 
hängig vom Augenbecher einsetzen und ablaufen kann, geradeso wie 
es Menxcı (1903, 1908) für einen anderen Knochenfisch, für Salmo salar, 
fand; zu dieser Seite des Experiments habe ich in anderem Zusammen- 
hang Stellung genommen (1912, p. 40, 78ff.). Endlich wird auch die Frage 
nach den Entstehungsursachen der Cyclopie, ganz abgesehen von weiteren 
auf diesem Weg noch zu erhoffenden Aufschlüssen, schon jetzt insofern 
gefördert, als die Einwirkung, unter der hier Cyelopie entsteht, den 
bei spontanem Auftreten dieser Mißbildung wirksamen Faktoren jeden- 
falls näher kommt, als die mechanischen Eingriffe, durch welehe ich 
(1904)und Lewis (1909) diesen Defekterzeugten. Ingleichem Maß ist freilich 
die chemische Wirkung auch weniger verständlich als die mechanische. 
Die Beziehungen zwischen dem Eingriff und seinen Folgen, scheinen mir 
bei Stockarp’s Experiment nach Quantität und Qualität noch völlig 
dunkel. 
Zunächst wird die Einsicht dadurch erschwert, daß die individuelle 
Empfänglichkeit für die Wirkung nicht nur im ganzen verschieden ist, 
sondern auch bezüglich der Teile. Srockarp äußert zwar einmal (1909b, 
p- 167) die Ansicht, daß bei geeigneter Konzentration der Lösung alle 
Embryonen cyclopisch würden und daß der nicht eyelopische Prozent- 
satz sich lediglich dadurch erkläre, daß für einige Embryonen die Lösung 
zu stark gewesen sei, so daß sie starben, für andere zu schwach, so dab 
sie normal blieben. Dabei vernachlässigt er aber die an anderer Stelle 
als auch sehr häufig bezeichneten Fälle von einseitigem Defekt, wo also 
doch wohl die eine Seite stärker beeinflußt worden war als die andere. 
Aber auch die mehr oder weniger symmetrischen Fälle mit Annähe- 
rung der Augen aneinander, welche SrtockAarD als eyclopisch zusammen- 
faßt, lassen sich nicht alle in eine Reihe ordnen; sie sind zum Teil nicht 
nur dem Grade, sondern der Art nach verschieden. Die Annäherung 
der Augen aneinander kann nämlich auf ganz verschiedene Weise zu- 
stande kommen; entweder so, daß größere oder kleinere Teile zwischen 
den Augen fehlen, und diese mehr oder weniger weit verschmolzen sind 
(z. B. 1909a, fig. 31, 32, 35, 42 u. a.), oder so, daß die Augenbecher voll- 
entwickelt mit ihrem Stiel oder Sehnerv in annähernd normaler Weise 
dem Gehirn ansitzen, aber ventralwärts geneigt nnd mit ihren Pupillen 
einander zugekehrt sind (z. B. 1909a, fig. 38; 1910a, fig. 13, 14 u. a.). 
Beide Abnormitäten können auch zusammen vorkommen. Der Unter- 
schied zwischen ihnen wird dadurch verschleiert, daß bei beiden meist 
in gleicher Weise die Riechgruben und Linsen einander genähert oder 
verschmolzen sind. Nichtsdestoweniger scheint mir die Verschiedenheit 
