Die „Leberfrage* bei den wirbellosen Tieren. 53 
mögen ist in den Divertikeln gerade am wenigsten wichtig. Daher ist 
es. bei Formen mit Phagocytose, wo es ohnehin eine sehr untergeordnete 
Rolle spielt, in den Blinddärmen und Verzweigungen am wenigsten 
ausgebildet. 
Die in Frage stehenden Darmäste haben denn auch in der Regel 
bei den Beobachtern gar nicht den Eindruck einer Drüse erweckt (ab- 
gesehen von den „Leberschläuchen‘‘ der Asteriden); sie wurden stets 
erkannt als das, was sie sind: Darmteile. 
Aber auch bei den Tiergruppen, bei denen die Cireulation den An- 
forderungen, die eine geregelte Stoffverteilung an sie stellt, durchaus 
entspricht, finden wir in vielen Fällen Darmeöca, die schon äußerlich 
sich nicht allzu wesentlich von den Darmästen unterscheiden, die wir 
bei Plattwürmern etwa besprachen und die denn auch in der Tat nichts 
sind, als wiederum Darmteile. Als Beispiel wollen wir die Aphroditiden 
unter den Borstenwürmern nennen. Daß die 18 Paar Cöca von Aphro- 
dite aculeata die volle Mitteldarmfunktion ausüben, konnte ich nach- 
weisen!): Sie secernieren den verdauenden Saft und absorbieren die 
in sie eindringende Nahrung. Wahrscheinlich üben nur sie diese Funk- 
tion aus, während sie der zentral gelegene Teil des Mitteldarmes, in den 
die Cöca münden, mehr oder weniger völlig verloren haben dürfte. 
Auch bei Insecten sind solche Blinddarmbildungen häufig, so z. B. 
in sehr ausgesprochener Weise bei Orthopteren. Bei der Küchenschabe 
setzen sich bekanntlich 8 Blindschläuche an diejenige Stelle des Mittel- 
darmes an, wo dieser aus dem Vorderdarm hervorgeht. Gleich den 
kleinen aber zahlreichen Mitteldarmdivertikeln von Carabus und Dy- 
tiscus, die nach Sıropor?) einen Verdauungssaft abscheiden, sind auch 
die Cöca von Periplaneta an der Saftsecretion beteiligt: Einmal verraten 
die Zellen lebhafte ‚secretorische Tätigkeit.?) Beim Hungertiere sind 
die Cöca stets safterfüllt.*) Endlich konnte StEuDEL?) nach Eisen- 
injektion in die Leibeshöhle diesen Stoff in Zellen und Secret der Blind- 
schläuche nachweisen. 
.1) JORDAN, H., in: Ztschr. wiss. Zool., Vol. 78, 1904, p. 165. 
2) Ann. Sc. nat. Zool. (4), Vol. 10, 1858, p. 141. 
3) ADLERZ, in: Bihang Svensk. Vet. Akad. Handl., Vol. 16, Afd. 4, 
1890, .No. 2. — CuvEnoT, in: Arch..Zool.. exper. (3), Vol. 6, 1896, 
p- LXV. 
4) PLATEAUT, F., in: Bull. Acad. Belgique (2), Vol. 41, 1876, 
p- 1206. 
5) In einer, unter meiner Leitung ausgeführten Untersuchung; s. 
JORDAN und STEUDEL, in: Verh. deutsch. zool. Ges., 1911, p. 272. 
