Nachdruck verboten. 
Übersetzungsrecht vorbehalten. 
Zur Theorie des Systems, 
Von 
Karl Camillo Schneider, Wien. 
In einer Festschrift zu Ehren des Herausgebers einer Zeitschrift, 
die der Systematik besondere Rücksicht schenkt, dürften theoretische 
Betrachtungen über das System wohl am Platze sein. 
Solche Betrachtungen erscheinen mir zurzeit nicht unwichtig. Die 
Hauptfragen der verwandtschaftlichen Beziehungen der Tiergruppen 
zueinander dürfen als beantwortet gelten. Ich selbst habe mich an der 
Lösung der Probleme beteiligt und wohl am radikalsten die Doppel- 
stämmigkeit der Metazoen dargelegt. Als ich 1902 mein Tiersystem im 
Lehrbuch der vergleichenden Histologie der Tiere veröffentlichte, war 
die Erkenntnis dieser Doppelstämmigkeit bereits angebahnt. Die Gruppen 
der Würmer (Scoleciden und höhere Formen) waren mit den Mollusken 
und Arthropoden als Zygoneuren zusammengefaßt, ihre Beziehung zu 
den Ctenophoren erkannt und weiterhin auch die nähere Verwandtschaft 
der Echinodermen, des Balanoglussus und der Vertebraten (samt Am- 
phioxus) zueinander andeutungsweise erfaßt worden. HarscHEx muß als 
der Begründer des modernen Systems gelten. Mit mir zugleich prokla- 
mierte GoETTE die Zweistämmigkeit der Cölomaten. Er unterschied 
die Bilateralia hypogastrica (Zygoneura) von den B. pleurogastrica, 
während ich von Plerocöliern (Zygoneuren) und Enterocöliern (Echino- 
dermen, Balanoglossus und verwandte Gruppen, Chordaten) sprach. 
Ihm war die Verwertung des Urmundes bei der Entwicklung das Wesent- 
liche, während ich meine Einteilung auf eine weit umfangreichere Beweis- 
führung stützte und dem Urmund weniger Bedeutung zuschrieb, was 
