Zur Theorie des Systems. 3% 
‘Wie unbestimmt in dieser Hinsicht noch alles Jiegt, folgt sofort 
daraus, daß wir über das Wesen des Morphologischen noch im unklaren 
sind. Was ist Organisation ? Diese Frage ist die Grundfrage der Systematik 
und bis jetzt unbeantwortet geblieben. Ich habe mich darüber in zwei 
Büchern: ‚„Grundgesetze der Deszendenztheorie‘‘ 1910 und „Einführung 
in die Deszendenztheorie, 2. Aufl.‘ 1911 ausgesprochen und werde 
hier von den dort geäußerten Gedanken ausgehen. 
Die Frage: was ist Organisation ? wird besser in einer anderen Formu- 
lierung verständlich, nämlich in der: worauf begründet sich Organisation ? 
Man wird sagen: auf dem Gegebensein der Organe und auf deren Be- 
ziehungen zu einander. Aber was ist ein Organ? Auch etwas in sich 
Bezogenes, eine Einheit, ein Ganzes, und so beginnt das Organisations- 
problem bereits bei dem einfachsten Organe, einer Wimper, einem Muskel, 
einem Blutgefäß, einem Auge, einem Wirbel usw. Fragen wir nun: ist 
denn alles am Organismus Organ, alles morphologische Finheit in diesem 
Sinne und für die Systematik verwertbar?, so lautet die Antwort: nein. 
Es gibt außer den Organen auch die Gewebe und diese sind keine morpho- 
logischen Einheiten. 
Über das Wesen der Gewebe habe ich in den genannten Schriften 
auch abgehandelt und auf die fundamentale Differenz der Histologie 
zur Anatomie hingewiesen. Histologie rein gefaßt hat es nicht mit Organen, 
also mit den Organisationsbausteinen, zu tun, sondern mit den Geweben, 
deren morphologische Bedeutung eine ganz andere ist. Bei dem Worte: 
Optikus wird jeder eine bestimmte morphologische Vorstellung haben 
nicht aber bei dem Worte: Nervengewebe. Nervengewebe, rein histologisch 
gefaßt, nicht durch Anatomisches mißdeutet, bedeutet nichts anderes 
als eine Substanz, die Reize leitet. Wenn wir hier nach der Struktur 
fragen, so ist es nicht die Gesamtheit der Nervenbahnen, die als formales 
Element in Betracht kommt, sondern das letzte zur Reizleitung geeignete 
Teilchen. Genau dasselbe gilt für Muskel-, Stütz- und Drüsengewebe, 
welche drei Gewebtypen neben dem nervösen eigentlich allein zu unter- 
scheiden sind; immer ist es das leistungsfähige Element, das die ‚Form‘ 
des Gewebes bestimmt, nicht aber irgendwelche größere Komplexbildung, 
denn die kommt nur für das Organologische, für die Anatomie, in Betracht. 
Diese fundamentale Tatsache ist bis jetzt deshalb nicht genügend ge- 
würdigt worden, weil man Histologie gewöhnlich als mikroskopische 
Anatomie versteht, weil man an die Zellen denkt, in denen die Gewebs- 
strukturen gelegen sind oder doch entstehen, weil man die eigentlichen 
„Gewebsformen‘‘ noch nicht genügend zu beurteilen vermag. Die Zelle 
ist Organ, so gut wie jeder andere anatomische Bestandteil des Körpers, 
