Zur Theorie des Systems. 145 
Die Unabhängigkeit vom Mutterboden macht auch die Integrationen 
gut verständlich. Vielleicht ist jede höhere Entwicklungsstufe eines 
Organs zugleich Integration, indem eine lockere Organausbildung zu 
einer deutlichen Einheit sich verdichtet. Dabei muß notwendigerweise 
der Mutterboden, wenigstens von Teilen des neuen Organs, ein anderer 
werden. Wer daraus eine Unvergleichbarkeit der Organe, den Mangel 
direkter Verwandtschaft, folgert, wie das ja so oft geschieht, der irrt 
gewaltig, da er in die Natur der Sache nicht genügend eingedrungen 
ist. Aus der Einheit der Potenz folgen solche Verschiebungen ganz von 
selbst, nur der im epigenetischen Kleinkram verfangene Sinn kann ihnen 
nicht gerecht werden. Ich brauche hier wohl keine Beispiele anzuführen, 
jedem Anatomen sind solche geläufig. 
Die stufenweise Entwicklung betrifft nicht nur einzelne Organe, 
sondern auch die ganzen Organisationen. Solcher Organisationsstufen 
gibt es in allen Typen und Gruppen, ich erwähne bei den Säugern die 
Marsupialier- und Placentalierstufe, bei den Vögeln die Saururen- und 
Ornithurenstufe, bei den Cnidariern die Hydrozoen-, Scyphozoen- und 
Anthozoenstufe. Genauer auf die einzelnen Fälle einzugehen, liegt nicht 
im Ziel meiner Arbeit, die nur einige prinzipielle Gedanken bieten soll; 
es wäre aber ebenfalls an der Zeit, wenn man diesen systematischen 
Stufenbau möglichst bis ins einzelnste verfolgen wollte, weil erst durch 
ihn eine rationelle Systematik möglich wird. Der Stufenbau beherrscht 
die ganze Organisation, die in der höheren Stufe immer im allgemeinen 
differenzierter, mannigfaltiger, zugleich einheitlicher wird. Aber man 
denke nun ja nicht, daß notwendigerweise die niedere Stufe im ganzen 
einen embryonalen Eindruck machen müßte! Auf diesen sehr wichtigen 
Punkt soll jetzt etwas näher eingegangen werden. 
Neben der Tiefe zeigt jeder Typus auch eine Breite. Die ergibt sich, 
wie leicht ersichtlich, aus der Betonung verschiedener Organe bei den 
nebeneinanderstehenden Gruppen. Pferd, Esel, Quagga, Zebra betonen 
verschiedene Organsysteme, ohne daß man sagen könnte, das eine System 
mangle diesen Formen ganz, das andere jenen. Auch bei Vergleich von 
Pferd und Rind kann man nicht sagen, dies oder jenes Organ fehle hier 
vollkommen. Um behaupten zu können, beim Pferd wären Hörner 
und Paarhuf unmöglich, müßten wir tief in die Potenz des Tieres hinein- 
sehen können, d. h. wir müßten über Mittel verfügen, die Pferdepotenz 
genau experimentell zu prüfen. Das wird sicher später einmal möglich 
sein, jedenfalls zeigen uns Atavisten, dab betreifs der Hufe die Potenz 
nicht völlig auf Einhufigkeit eingeschränkt ist. Wie ich bereits betonte, 
steht hinter jeder Form die ganze Idee, also ihre Potenz ist ungeheuer 
Zool. Jahrb., Suppl. XV (Festschrift für J. W. Spengel Bd. III). 10 
