Zur Theorie des Systems. 153 
Berücksichtigung solcher Energieverschiebungen absolut nicht zu einem 
Verständnis der Phylogenie gelangen können. Nichts ist befremdlicher 
als die Mannigfaltigkeit, die uns betreffs des Entwicklungsvermögens 
bei den Tiergruppen aller Zeiten entgegentritt. Wir sehen hochspeziali- 
sierte Formen mit Zähigkeit weiter existieren, während primitive massen- 
haft untergehen. Einzelne Formen beharren unverändert dureh die 
ganze Schichtenfolge hindurch, andere erblühen in der einen Schicht 
zu ungeahnter Fülle und Mannigfaltiskeit, um sofort wieder zu verschwin- 
den. Riesentiere, die gegen alle Fähigkeiten gewappnet erscheinen, 
überkommt auf einmal der Tod; die gewaltigen Drachen des Wassers, 
Landes und der Luft gehen, wie vom Schicksal gezeichnet, zugrunde; 
dagegen blühen plötzlich unscheinbare Lebewesen, die erst lange ein 
unbeachtetes Dasein führten, dem Phönix gleich, auf und zeugen in kurzer 
Spanne Zeit Gegenstücke zu den Riesen, so daß der Gedanke in Forscher- 
hirnen keimen konnte, diese zweite Riesengeneration stamme direkt 
von der ersten ab. Seltsamkeiten über Seltsamkeiten treten uns in diesem 
Massenvergehen und Massenwerden entgegen. Ich weiß keine andere 
Lösung der Probleme als die Hypothese, daß eine geheime Macht den 
Entwicklungsgang der Organismen regelt, indem sie den vorhandenen 
Energiestrom hierhin oder dorthin lenkt, wie es ihren Intentionen ent- 
spricht. Diese Macht nenne ich die Entelechie. 
Zweifellos handelt die Entelechie entsprechend bestimmten Gesetzen, 
aber es wird nicht immer leicht sein, diese herauszufinden. Von solchem 
Vermögen sind wir noch unendlich weit entfernt. Es ist z. B. verständ- 
lich, daß die Saurier untergehen mußten, damit die Säuger erblühten, 
und viele Riesensäuger, damit der Mensch sich entfalten konnte. Ich 
meine das nicht in Hinsicht auf die Gefahren, die das Fortbestehen 
der älteren Typen für die jüngeren bedeutet hätte, sondern aus einem 
gewissen Gerechtigkeitsgefühl heraus, das verlangt, daß die Lebenskräfte 
vom Niederen sich abwenden müssen, wenn dieses seine Blüte durch- 
lebt hat, und nun dem Höheren zuströmen, das endlich nach Entwicklung 
verlangt. Aber warum z. B. im Tertiär die Nummuliten erblühen mußten, 
da doch die Stunde viel höherer Typen schlug, das erscheint mir viel 
schwieriger zu begreifen. Ich wüßte zur Erklärung allein auf eine Perio- 
dizität zu verweisen, die in bestimmten Intervallen auch das bereits 
genetisch Überwundene wieder aufleben läßt und derart eine Durch- 
mischung der Typen, eine reiche Mannigfaltigkeit, bewirkt, die vom 
streng genetischen Standpunkt aus unverständlich bleibt. Aber was sonst 
noch für Momente hier hereinspielen, das läßt sich zurzeit auch nicht 
