158 C. Hess, 
entstehen. Die Stempel, durch welche die beiden, den Kanal begrenzenden 
Ciharfortsätze mit der Linse in Verbindung stehen, sind oft kleiner als 
die benachbarten (vgl. auch unsere Abbildung). 
Von vorn her untersucht man die fragliche Bildung am besten, 
indem man an frischen oder in Formol fixierten Augen zunächst den 
erößten Teil der Hornhaut entfernt und dann mittels scharfen GrärE- 
schen Messers vom Hornhautrande feine Lamellen so lange abträgt, bis 
der Kammerwinkel bequem sichtbar wird. Bei genügender Lichtstärke 
und Vergrößerung sieht man jetzt die feinen, vorwiegend radiär gestellten 
Bälkchen des Fonrana’schen Raumes sich von der Innenfläche der Sclera 
zur Irisvorderfläche spannen. Zwischen ihnen erscheint gerade nach 
unten ein ziemlich kräftiges balkenartiges Gebilde, das von der Gegend 
der vorher geschilderten Unregelmäßigkeit des Ciliarringes zu der gegen- 
überliegenden Sclera nahe dem Corneoscleralrande hinzieht. Ich fand 
es, in verschiedener Ausbildung, bei allen bisher von mir untersuchten 
Vögeln; beim Huhn ist es fast rein weiß, beim Kormoran mit wenigen 
feinen Pigmentpünktchen versehen, bei der Seemöve stärker pigmentiert, 
dunkelbraun; vielfach erscheint es wesentlich von einem ziemlich starken 
Gefäßstamme mit seinen Verzweizungen gebildet; auch ansehnliche 
Nerven lassen sich nachweisen, die von hier zur Iris ziehen. 
Diese Gebilde können mit den von mir benützten Methoden zum Teile 
auch am uneröffneten, überlebenden Auge unschwer gesehen werden: 
Reizte ich z. B. das frisch enucleierte Auge eines Milans mittels schwacher 
faradischer Ströme, so erfolgte lebhafte Pupillenverengerung und gleich- 
zeitig rückten die ciliaren Irispartien so weit gegen die Augenachse vor, daß 
die Gegend des Kammerwinkels hinter der Iriswurzel bequem sichtbar 
ward. An seiner tiefsten Stelle konnte man jenen hier ziemlich starken 
weißen Balken wahrnehmen, der sich in zwei feinere, angenähert gleich- 
starke, in die Selera übergehende Äste teilte. Am überlebenden, uner- 
öffneten Taubenauge sah ich bei gleicher Untersuchungsweise einen 
etwas feineren Stamm, der sich in mehrere, zum Teile Blut führende Äste 
auflöste. 
Es ist auffallend, daß die geschilderte Verbindung zwischen vorderem 
und hinterem Augenabschnitte, die bei allen bisher von mir untersuchten 
Tagvögeln in wesentlich gleicher Weise wiederkehrt, von physiologischer 
Seite bisher ganz übersehen wurde. Zum Teile erklärt sich dies wohl 
daraus, daß man seit den Untersuchungen von Exner und BEEr allgemein 
in der irrigen Meinung befangen war, die Accommodation erfolge auch 
