168 C. Hess, 
Die bisher mitgeteilten Befunde an den Augen mehrerer Arten von 
Reptilien scheinen mir von Interesse durch den Nachweis, daß hier 
die gerade nach unten gelegene Stelle des Ciliarringes durch 
besondere, bisher nicht gekannte morphologische Eigentüm- 
lichkeiten ausgezeichnet ist, und daß außer der bisher 
allein bekannten ringförmig angeordneten Muskulatur hier 
noch ein weiterer Muskel vorhanden ist, der bei seiner 
Kontraktion die benachbarten Teile des Ciliarringes nasal- 
wärts zieht. 
Über die physiologische Bedeutung dieser merkwürdigen Bildungen 
konnte ich noch nicht genügende Klarheit bekommen. Am nächstliegen- 
den scheint mir die Vermutung, daß der Muskel durch seine Kontraktion 
die Wirkung der ringförmigen Binnenmuskeln unterstützt. Jedenfalls 
wird seine Zusammenziehung die. Verkleinerung des Durchmessers des 
ciliaren Ringes und daher die Entfaltung des Einflusses der übrigen 
Muskeln auf die Linse zu erleichtern imstande sein. 
Der Ciliarring ist bei den Schildkröten nicht allenthalben gleich- 
breit, sondern auf der temporalen Seite beträchlich breiter als auf der 
nasalen; der fragliche Muskel erstreckt sich von der tiefsten Stelle des 
Ciliarringes in der Richtung nach dessen größter Breite. 
Der Gedanke liest nahe, den neuen Muskel im Reptilienauge phylo- 
genetisch mit dem bekannten schräg verlaufenden Muskel bei Amphibien 
und bei Teleosteern in Zusammenhang zu bringen. Doch möchte ich die 
Frage der Berechtigung einer solchen Homologisierung offen lassen im 
Hinblicke auf die morphologische Sonderstellung des Ciliarringes im 
Sauropsidenauge, der in so vieler Beziehung von jenem im Amphibien- 
und Fischauge wesentlich verschieden erscheint. Ich habe nach meinen 
Beobachtungen am Reptilienauge die entsprechenden Teile am über- 
lebenden Vogelauge aufs neue genau untersucht, aber hier bei Reizung 
bisher nichts jenen Verschiebungen Ähnliches nachweisen können. 
III. Zur Morphologie des Ciliarringes der Selachier. 
Die Morphologie des Ciliarringes bei Amphibien habe ich gelegent- 
lich meiner Untersuchungen über die Accommodation der letzteren ein- 
gehender besprochen!) und konnte schon damals auf überraschende 
Ähnlichkeiten desselben mit jenem bei Selachiern aufmerksam machen. 
1) Zool. Jahrb., Vol. 30, Heft 3, 1911. 
