BARS, JOHANNES MEISENHEIMER, Experimentelle Studien. 
Entfaltung aller seiner Teile nötig sind. Dies ist es auch, 
was ich im Sinne hatte, wenn ich in meinem ersten Beitrag von einer 
„Herabsetzung bzw. Erhöhung des Stoffwechsels‘“ sprach. Ich meinte 
dabei nicht nur den sich im Körpergewicht äußernden Ernährungszustand, 
wie Nvssgaum!) in einigen Argumenten gegen meine Ausführungen an- 
nimmt, sondern die Gesamtheit der vegetativen Lebensprozesse innerhalb 
des Organismus. Um was es sich eigentlich dabei handelt, kann ich so 
wenig wie andere sagen, sind wir doch eben über die Natur und Wirkung 
dieser inneren Secretstoffe noch so sehr im unklaren. 
Aber darin muß ich Nussgaum durchaus recht geben, wenn er meint, 
daß Unterschiede in diesen Dingen zwischen Inseeten und Wirbeltieren 
bestehen. Es tritt dies bei einer Gegenüberstellung der in den letzten 
Jahren gewonnenen Ergebnisse des Experiments besonders klar hervor. 
STEINACH (l. ce.) fand, daß bei männlichen Ratten, die in der dritten bis 
sechsten Lebenswoche kastriert wurden, die Samenblasen Miniatur- 
sebilde von 4—5 mm Länge blieben, die Prostata makroskopisch über- 
haupt nicht festzustellen war, der Penis kurz und dünn, die Eichel un- 
entwickelt blieb. Der Geschlechtstrieb war so stark unterdrückt, dab 
keine Erektion zustande kam und keine Begattungen ausgeführt wurden. 
Wie ganz anders verhält sich demgegenüber der Organismus eines Schmet- 
terlings. Jungen Raupen wurden auf ihren allerjüngsten Entwieklungs- 
stadien, nachdem sie kaum das Ei verlassen hatten, die Geschlechts- 
drüsenanlagen völlig entfernt, beim definitiven Falter waren Geschlechts- 
sänge und Copulationsorgane voll entwickelt, war der Geschlechtstrieb 
— beim Männchen der Trieb zur Begattung, beim Weibehen zur Ei- 
ablage — in ganzer Intensität erhalten. Es sind dadurch Gegensätze 
im physiologischen Verhalten des ganzen Organismus angedeutet: im 
einen Fall, bei den Insecten, hochgradiges Selbstdifferenzierungsver- 
mögen seiner einzelnen Teile; im anderen, bei den Wirbeltieren, Ab- 
hängigkeit des einen Organkomplexes von dem anderen, Korrelation 
zwischen Ausbildungshöhe von Organen oder Organteilen und Integrität 
des ganzen Organismus. Aber insofern verhalten sich beide Tierklassen 
gleich, als es sich, wenigstens nach unseren bisherigen Erfahrungen, 
in keinem Fall notwendig dabei um eine Abhängigkeit des Geschlechts- 
apparats und -habitus von den zugehörigen spezifischen Geschlechts- 
drüsen zu handeln braucht. 
1) M. Nussbaum, Über die Beziehungen der Keimdrüsen zu den 
sekundären Geschlechtscharakteren, in: Arch. ges. Physiol., Vol. 129, 1909. 
