Studi sulla contrazione del muscolo adduttore di Ostrea. 2375 
monorifrangente ed infine WAGEnErR vide delle fibrille disposte in una 
sostanza omogenea meno rifrangente. 
E poi in queste ricerche istologiche non si trova fatto cenno aleuno, 
quale parte del muscolo adduttore di questi bivalvi servi come argomento 
di studio. Eppure questa era una cosa assolutamente indispensabile 
e che doveva essere notata per comprendere bene la intima struttura 
di questo muscolo. 
SCHWALBE (1869b) fu indubbiamente l’autore, che per il primo stu- 
diö piü a fondo la struttura dei muscoli adduttori dei lamellibranchi. 
Prima di lui si avevano delle idee molto confuse sopra questa intima 
costituzione, anzi, come vedremo ora, le ricerche dei vari autori contrasta- 
vano fra di loro. 
Lo SchwaLBE non fece argomento di studio Anodonta, come gli 
altri autori, ma studiö l’Ostrea edulis, il Mytilus edulis e il Solen vagina. 
Io mi fermo specialmente a riassumere i risultati da lui ottenuti 
sopra l’Östrea, perche questa € stata argomento del mio studio. Riporto 
le sue testuali paroli: 
p. 230. „Ich beginne mit dem Schließmuskel der Auster. 
Derselbe besteht bekanntlich aus zwei ganz verschieden aussehenden 
Theilen, einem graugelben glasig-durchsichtigen und einem stark sehnig 
glänzenden. Von den Zoologen wurde letztere Partie unbedenklich als 
‚Hand- oder sehnenartiger Theil’ bezeichnet, ‚den Knochenbändern 
der Wirbelthiere vergleichbar‘. 
Qualche altro iamellibranco (Anomia) ha i muscoli della stessa 
costituzione microscopica; non tutti gli acefali pero li hanno di una tale 
costituzione ad esempio nel Mytilus edulis i due muscoli adduttori, se- 
condo SCHWALBE, p. 231, „sich sowohl makroskopisch als bei der mikrosko- 
pischen Untersuchung ganz so wie der sehnige Theil des Schalenschliessers 
der Auster verhalten‘. 
Mancherebbe in questo lamellibranco assolutamente la parte musco- 
lare, mentre in altri, come nel Solen vagina, costituirebbe completamente 
il grande muscolo adduttore posteriore. 
Studiando la parte tendinea del muscolo costrittore dell’ Ostrea 
trovö che aveva esclusivamente una costituzione fibrillare (fibrille eilin- 
driche di 21—23 uu di larghezza nettamente separata fra loro e di 
aspesetto giallastro splendente. Ritiene che le fibrille suddette siano 
di natura muscolare, perch@ si colorano in giallo con J, KJ, come fanno 
appunto tutte le sostanze albuminose (miosina). 
SCHWALBE trovö anche un secondo genere di fibre muscolari (dop- 
pelt schräggestreiften Fasern) che costituiscono l’intero.muscolo costrittore 
18* 
