Über doppelte Sicherung, heterogene Induktion usw. 509 
welchen die Extremität durch ihr Vorhandensein auf die Umgebung aus- 
übt“ (p. 528). Bei einem Exemplar der operierten Tiere bildete sich kein 
Loch, sondern nur die verdünnte durehscheinende Stelle; vielleicht wäre 
es auch bei diesem noch zur Lochbildung gekommen, wenn das Tier nicht 
gerade gestorben wäre. Wahrscheinlicher ist indessen, daß keine Öffnung 
mehr entstanden wäre; denn die Bildung des ‚Hofes‘ erfolgte in den ande- 
ren Fällen erst nach der Perforation. 
Es ist noch hervorzuheben, daß dieses autonom entstandene Loch 
im Operculum nicht auf die bei der Entnahme der Extremitätenanlage 
angebrachte Schnittwunde zurückgeführt werden kann. Ein Vorversuch 
an einem nicht der Extremität beraubten Tiere zeigte nämlich, daß die 
Operationswunde später vor der Perforationsstelle liegt und somit eine 
Verschiebung nach vorn erfahren haben muß. Diese Materialverschiebung 
von hinten nach vorn läßt, wie wir sehen werden, nach Braus vielleicht 
eine phylogenetische Deutung zu. Vorläufig genügt uns die Feststellung, 
daß es intaktes und keineswegs operativ disponiertes Material war, an dem 
in den Versuchen die autonome Lochbildung stattfand. 
Demnach kann es also keinem Zweifel unterliegen, daß die Bildung 
der Öffnung, die allem Anschein nach so unmittelbar mit dem Einfluß 
der wachsenden Extremität zusammenzuhängen schien, selbständig er- 
folgen kann und auch erfolgt, wenn ihr eigentlicher Zweck, das Durch- 
schlüpfen der Vordergliedmasse, illusorisch geworden ist. Eine andere 
Bedeutung, die das Auftreten des Loches auch unabhängig von der Extre- 
mität notwendig gemacht haben könnte, kommt derÖffnung aber offenbar 
nieht zu — man könnte höchstens an einen Ersatz des sich schließenden 
Spiraculums denken. Indessen kann auch diese Möglichkeit bei näherer 
Prüfung nicht bestehen; denn die auf diesem Stadium in starker Rück- 
bildung begriffenen Kiemen bedürfen keiner neuen Kiemensacköffnung 
mehr, sind vielmehr, wie die Lebensweise zeigt, in ihrer Funktion schon 
durch die Lungenatmung abgelöst. 
Das Ergebnis der schönen Untersuchung von Braus hat etwas auber- 
ordentlich Überraschendes. Es fragt sich, wie weit dieser Zug des Uner- 
warteten bei näherer Beleuchtung verschwindet. Jede Erklärung ist wie 
E. Mac# einmal bemerkt, neben der Genugtuung, die sie gewährt, mit 
einer Art Enttäuschung verbunden. Das Neue und Seltsame ergibt sich 
als besondere Erscheinungsform längstbekannter Gesetzmäßigkeiten, und 
der Schein des Wunderbaren verschwindet. 
Bravs hat sehr wohl herausgefühlt, daß der von ihm entdeckte Fall 
