Über doppelte Sicherung, heterogene Induktion usw. 521 
so dab die Abplattung usw. der Zellen auf den Berührungs- und Druckreiz 
der Extremität hin später leichter erfolgte. Vielleicht war es sogar 
diese Vererbung, die jene oben angenommenen, zur Loch- 
bildung tendierenden Variationen lieferte. Lamarckistisch e 
und selektionistische Faktoren könnten zusammengewirkt 
haben. 
Nach der üblichen lamarckistischen Anschauung hätte aber, wie Braus 
(1906b, p.579) mit Recht hervorhebt, ‚die Gliedmaße als primum movens 
unentbehrlich“ bleiben müssen. Ihr allmähliches Entbehrlichwerden, 
das Hinzutreten einer neuen Induktion bleibt also auch hier als Problem 
bestehen. 
Dies Problem des Wechsels in der Induktion morpho- 
sener Prozesse ist der Hauptgegenstand der vorliegenden 
Arbeit. Wir werden bald definitiv darauf zurückkommen. 
Trotz der Unterschiede im einzelnen können wir unbekümmert 
um Selektionismus und Lamarckismus den Schluß ziehen, daß im vor- 
liegenden Falle wirklich eine „entwicklungsphysiologische Cänogenese‘ 
angenommen werden muß: „Aus phylogenetischer Abhängigkeit 
des Perforationsloches von der Extremität ist jetzt onto- 
genetische Unabhängigkeit des Initialstadiums, aber wahr- 
scheinlich nicht des völligen Ablaufes der Perforation 
geworden‘ (1906b, p. 582). Wie bei verschiedenen Funktionen homo- 
loger Organe dieselbe morphologische Grundanlage bewahrt sein kann, 
so ist hier in der Entwicklung das morphologische Geschehen ungefähr 
dasselbe geblieben während die entwicklungsphysiologischen Beziehungen 
eine tiefgreifende Änderung erfahren haben (Braus, 1906 b, p. 583). 
Der oben erwähnte Umstand, daß die Lochbildung ohne Extremität 
nicht so groß und vollkommen wird und vielleicht sogar ausbleiben kann, 
findet dann — wie die Unvollkommenheit der Selbstdifferenzierung 
funktioneller Strukturen — seine natürliche Erklärung als Überrest der 
historischen Abhängigkeit. s 
Der spezielle Charakter des später autonomen Lochbildungsvorganges 
weist ebenfalls auf jene frühere direkte Abhängigkeit hin: „Als Remini- 
scenz an frühere einmal stattgehabte Mechanomorphosen wie diese ist die 
eireumscripte Abplattung der Schichten am Operculum verständlich. 
Sie muß also phylogenetisch unter Mitwirkung der Extremität und ab- 
hängig!) von ihr entstanden sein‘ (1906b, p. 581). 
1) BrAaus hat auch versucht die Gründe anzugeben, die dazu führten, 
daß die Auslösung der Lochbildung von der Extremität abgegeben wurde. 
