548 S. BECHER, 
Mitleidenschaft gezogenen Ankern und Platten war die Sache so, daß der 
Anker zwar an seinem Bogenende gefaßt und dieses von der Platte ab- 
gezerrt worden war, daß aber die Ankerhandhabe immer noch mit dem 
Gelenkende in Verbindung war — wenn auch in oit ganz verdrehter 
Stellung. Ich gewann dabei den Eindruck, als ob die bindegewebigen 
Fäden, die bekanntlich Ankerhandhabe und Bügelende der Platte ver- 
binden, in den meisten Fällen eine Entfernung des Ankers einfach nicht 
zuließen. Daher mag es sich auch erklären, daß man zerbrochene Anker, 
2. B. abgebrochene Ankerarme häufiger antrifit. Ich habe auch daran 
gedacht, ob vielleicht lädierte Anker aufgelöst werden könnten; doch 
sind mir keine solche Auflösungsstadien im Verein mit unversehrten 
Platten zu Gesicht gekommen. 
Ein schweres und ziemlich entscheidendes Argument gegen die 
Annahme, daß alle jene isolierten Platten und Plattenentwicklungs- 
stadien ihren Anker erst später verloren haben sollen, liegt aber darin, 
daß bei meinen Versuchen diejenigen Platten, deren Anker gefaßt worden 
war, alle aus ihrer normalen Orientierung zur Längsachse der Körper- 
wand gerissen waren und an dieser Lage gewöhnlich schon erkannt 
werden konnten. Jene Verschnürung des Ankers mir der Platte am 
Gelenkende, die schon SEMPER (1868, p. 30) gut geschildert hat, ver- 
hindert eben ein einfaches Herausgleiten des Ankers und überträgt 
die Zerrung zum mindesten auch auf die Platte, die so eine Verschiebung, 
Drehung, Wendung, kurz eine anormale Lage zu erhalten pflegt. Dem- 
gegenüber muß ich hervorheben, daß mir, wie schon oben betont, an den 
ankerlosen Platten und Entwicklungsstadien die präzise Orientierung 
senkrecht oder parallel zu den Querlinien der Haut von vornherein 
auffiel. In den 14 Stadien der Figur N meiner früheren Arbeit (1911, 
p. 56-57) habe ich daher diese Orientierungslinien mit dem Zeichen- 
apparat angegeben. 
Nachdem ich einmal eingesehen hatte, daß es das Widerstreben 
gegen die Annahme eines Überbestimmtseins und einer überflüssigen, 
heterogenen Induktion war, was dazu trieb, die Tatsachen nicht als solche 
hinzunehmen, sondern hypothetische Deutungen zu suchen, erschien 
mir die ganze Sachlage bald in einem anderen Lichte. Die Analogie 
zur Entwicklung des Linsenproblems wurde mir deutl.ch, und damit 
drängte sich eine andere, natürliche Interpretierung der Funde auf. 
Die korrelative Abhängigkeit der Plattenentwicklung vom Anker 
und die Selbstdifferenzierung der Platte schließen sich nicht gegenseitig 
aus, und es ist nicht nötig, die Tatsachen anders zu deuten als sie sich 
seben. Die Richtung der Symmetrieebene der beiden Hauptplattenteile 
