Über doppelte Sicherung, heterogene Induktion usw. | 555 
verschieden von einem Eindruck von Epidermisfältchen oder dgl. Trotz- 
(dem ziehen sie dieselbe Wirkung nach sich. Ähnliches gilt von den 
periodischen Reizen bei Pflanzen und Tieren; auch diese müssen — so 
wird man wenigstens zunächst annehmen — beträchtlich verschieden 
sein von den Bedingungen, die nachher die Äußerung des autonomen 
(individuell oder erblich erworbenen) Rhythmus verursachen. 
Nun wäre diese Verschiedenheit der einzelnen Faktoren nicht be- 
denklich, wenn dieselben einfach verschiedene Bedingungen darstellten, 
die beide erfüllt sein müßten, wenn der morphogenetische Prozeß ab- 
laufen soll. Solche Bedingungen können ja recht verschiedener Natur 
sein. In unseren Fällen aber zeigt sich durchweg, daß jeder dieser ver- 
schiedenen Faktoren für sich allein dasselbe kann wie der andere oder 
wenigstens nur graduell Verschiedenes leistet. 
In dem Braus’schen Falle hatte die Extremität noch nicht allen 
Einfluß auf die Lochbildung verloren, dasselbe zeigte sich bei dem Augen- 
becher von Rana esculenta und mußte zum mindesten aus den Verhält- 
nissen bei anderen Arten erschlossen werden. Bei der Plattenbildung 
liegt gerade dieser Umstand besonders klar, und auch bei dem Autonom- 
werden des Rhythmus haben wir dasselbe. Wir finden tatsächlich zwei 
Reize aus offenbar verschiedenen Quellen trotzdem fähig dasselbe nicht 
nur als „Bedingung‘“ zu unterstützen, sondern einzeln von sich aus zu 
bewirken. Dieses Verhältnis sollte mit dem oben schon mehrfach ge- 
brauchten Ausdruck „heterogene Induktion‘) charakterisiert werden. 
Wenn diese heterogenen, induzierenden Faktoren der Zeit nach 
zusammenwirken, dann entsteht ein doppeltes Bestimmtsein und in 
mehr oder weniger ausgesprochenem Grade eine doppelt hinreichende 
Sicherung des betreffenden Vorganges. Das ist in typischer Weise der 
Fall bei der Plattenentwicklung. Oder aver die Wirksamkeit der hetero- 
genen Faktoren fällt zeitlich ziemlich weit auseinander, ihre Wirkungs- 
sphären decken sich nur zum Teil, dann hat in der phylogenetischen 
Entwicklung (oder im individuellen Leben) ein Induktionswechsel statt- 
gefunden. Das trifft zu für die Induzierung der Loch- und Linsenbildung. 
Unsere Faktoren heterogenen Ursprungs sind wirkliche Ursachen 
(in DeisscH’s Sinne, 1909, Vol. 1, p. 101 u. 170), sie setzen den 
Bildungsprozeß in Gang und bestimmen (oder wirken wenigstens mit- 
bestimmend für) die Lokalisation der betreffenden Vorgänge. Aber 
sie sind Ursachen besonderer Art, nämlich Reize. Es ist bekannt, daß 
1) Der Ausdruck stammt von dem Botaniker Non (1902), der ihn 
jedoch in etwas anderem Sinne anwendete. 
