560 S. BECHER, 
Ahnliches gilt auch über den von der Haut herkommenden Stichreiz. In 
anderen Fällen ist diese Individualisierung noch viel deutlicher, so bei 
dem optischen Reiz, den wir von der Mücke erhalten könnten. 
Bis hierher paßte die von den morphogenetischen Fällen herge- 
nommene Betrachtungsweise vollkommen auch auf die reagierende Be- 
wegung beim Menschen. Aber sehen wir weiter zu. Wie entstand in dem 
letzteren Falle die doppelte Sicherung der Reaktion, wie vollzog sich der 
Induktionswechsel ? 
Wenn ein Mensch nichts von Inseetenstichen weiß, so wird das leise 
Summen einer Mücke wahrscheinlich überhaupt keine Reaktion bei 
ihm hervorrufen. Wohl ist das der Fall bei dem Stichreiz der Haut, er 
würde sofort eine Abwehrreaktion zur Folge haben. Nachdem aber der 
akustische Reiz öfters in raum-zeitlichem Kontakt mit dem ursprünglich 
allein wirksamen Hautreiz auftrat, folgte auch schon auf den akustischen, 
früher ganz indifferenten Reiz hin unsere Abwehrbewegung. Es bedarf 
keiner weiteren Ausführung, daß der ganze Vorgang durchaus unserer 
Schlüsselbundregel folgt. 
Nun lassen ähnliche beim Menschen tausendfältig zu beobachtende 
Erscheinungen eine genauere Analyse zu, und so können wir jetzt einen 
umgekehrten Weg einschlagen und versuchen, jene morphogenetischen 
Vorgänge-im Licht der bei den reagierenden Bewegungen leichter mög- 
lichen Erklärung genauer zu verstehen. 
Bedenken wir zunächst, daß für unser oben gewähltes Beispiel einer 
reagierenden Bewegung das Unverständliche der Schlüsselbundregel 
zunächst genau so gut besteht wie bei den Beispielen aus der Gestalt- 
bildung. Es ist an sich gar nicht einzusehen, warum das bloße zeitliche 
Zusammenvorkommen der heterogenen Reize eine Mitteilung der aus- 
lösenden Fähigkeit des einen auf den anderen nach sich zieht. 
Hier kann uns jedoch die psychologische Analyse und nur diese einen 
Schritt weiter helfen. Die psychologische Selbstbeobachtung zeigt uns, 
daß bei raum-zeitlichem Konnex zwischen zwei Wahrnehmungen (und 
den sie verursachenden Reizen) auch die entsprechenden Erinnerungs- 
vorstellungen diese Verbindung beibehalten. Sie wird bekanntlich als 
assoziative Verknüpfung bezeichnet. Diese Verbindung tritt in ekla- 
tanter Weise zutage, wenn sich einer von jenen assozierten Reizen 
wiederholt. Dadurch wird nämlich zunächst das Residuum, das von 
seiner früheren Wirksamkeit zurückblieb, erregt, und es äußert sich ge- 
wöhnlich ım Auftauchen einer Erinnerungsvorstellung jenes Reizes 
Diese eine Erinnerungsvorstellung tritt allerdings gewöhnlich in so enge 
Verbindung mit der wiederholten Wahrnehmung des originalen Reizes, 
