566 S. BECHER, 
Die Übertragung rhythmischer Prozesse ist z. B. viel einfacher zu 
verstehen. Wenn sich ein autonomer Rhythmus individuell ausbilden 
kann, so ist nicht einzusehen, warum sich eine solche Periodizität nicht 
durch die Geschlechtszelle übertragen sollte. Eine Periodizität, etwa 
die von Tag und Nacht, könnte sich ja in irgendeiner physiologisch modi- 
fizierten Form allen möglichen Zellen des Organismus mitteilen, unter 
anderen auch denen des Keimplasmas, wobei es ziemlich gleichgültig wäre, 
ob sich dieser periodische Wechsel in verschiedenen Zellen an verschiedenen 
Prozessen äußerte. In dem neuen Soma würde sich dann die Periodizität 
desjenigen Organes, das derselben eigentlich bedarf, schon an die irgendwie 
anders bedingte gleiche Rhythmik anlehnen und dabei doch auf jeden 
Fall unterstützt werden. Für solche rhythmische Prozesse scheint die 
„Vererbung erworbener‘ Eigenschaften in der Tat auch am einwand- 
freiesten bewiesen, obwohl auch sie in der Konstanz der Periode eine 
Art Individualisierung zeigen. 
Die Schwierigkeiten, die einer richtigen Übertragung der meisten 
anderen individualisierten Reize gegenüberstehen, sind in der Tat sehr 
viel größer. Aber auch hier sind die Schwierigkeiten nicht ganz unüber- 
windl.ch, und über diesen Punkt soll deshalb hier noch eine, soweit ich 
sehe, bisher nicht angestellte Überlegung mitgeteilt werden. 
In meiner Abhandlung über nichtfunktionelle Korrelation usw. 
(1911b, p. 141—142) wies ich bereits darauf hin, daß in dem Ankerplatten- 
syneytium wohl irgendein Transport des vom Bogen ausgehenden Reizes 
an die Stelle seiner Wirksamkeit, z. B. an die Symmetr!ehörner stattfindet. 
Bei d.esem Transport muß nun auch die Spezifizität des Bogen- 
reizes gewahrt werden: wenn seine Einzelhe'ten durcheinandergerieten, 
so wäre nicht einzusehen, weshalb dann der Bogen anders wirkte als die 
Handhabe, die ja chemisch aus denselben Substanzen besteht. Auch 
dieses Phänomen der Leitung unter Wahrung der individual'sierenden 
Indices und Beziehungen findet nun sein Analogon in der Leitung in- 
dividualisierter Reize zum Gehirn und im Gehirn. Auch dabei müssen 
trotz der möglicherweise vorkommenden, gleichsinnigen Änderungen die 
individualisierenden Indices der Reize erhalten bleiben. 
Es wıll mir beinahe scheinen, als ob auch in diesem Herausgreiien 
und Festhalten charakteristischer Individualisierungsmomente eine be- 
deutungsvolle Eigentümlichkeit der organischen Substanz vorläge. Ver- 
mag sie es doch auch, ein und dieselbe Spieulaform in verschiedenen 
absoluten Größen, aber dabei doch in richtigem proportionalen Verhält- 
nis auszubilden. Ob diese Fähigkeit nun eine weitere Analyse zuläßt oder 
nicht, sicher ist, daß etwas Derart:ges vorliegt. 
