Beiträge zur Kenntniss der Aeolidiaden. 57 
Der Laich, von Trinchese (l. c. Tav. XXXIII. Fig. 28, 29) gesehen, 
ist kurz schlauchförmig, also in Form von der der folgenden Art ziemlich ver- 
schieden. 
Diese Art, die auch in der Farbenzeichnung etwas zu variiren scheint (vgl. 
Trinchese, Graeffe), ist von der folgenden aber nicht allein in der Färbung 
verschieden, sondern auch im Baue des Kaurandes der Mandibel und des Penis- 
stachels. 
2. Amphorina coerulea (Mtg.). 
Doris coerulea Mtg. Linn. Trans. VII. 1804. p. 78. pl. 7. Fig. 4, 5. 
Amphorina coerulea (Mtg.). Trinchese, Aeolididae. Atlante. I. Tav. XXX. 
Fig. 3; Tav. XXXI. Fig. 9—12. 
2 Eolida Soemmeringüi F. 8. Leuck. Breves animal. quorundam deser. 
1828. p. 16. 
Color principalis e viridi flavescens; papillae dorsales basi lobo hepatico 
brumneo pellucenti, medio eingulo coeruleo latiori, supra et infra annulo fulvo 
contiguo, apice flavescenti vel albido. 
Hab. M. atlanticum, adriat. (ad Tergestem). 
Taf. IV. Fig. 4-18. 
Diese zuerst von Montagu beobachtete Form wurde von Alder und 
Hancock (vgl. Monogr. part VII. 1855. p. XI) nicht wieder gefunden, später aber 
von anderen Faunisten und auch an der Küste von Frankreich.) Ob die von 
F.S.Leuckart (aus der Nähe von Cette) erwähnte Form hierher gehöre, muss 
dahin gestellt bleiben;?) die Angaben in Beziehung auf die Farbenvertheilung °) 
würden wohl eine solche Identifieirung gestatten; dagegen stimmen die von 
Soemmering erwähnten zwei rothe Flecken hinter den Tentakeln und die an- 
gegebenen verlängerten Fussecken nicht mit den Charakteren der alten Montagu- 
schen Art, wie diese jetzt durch Trinchese fixirt sind, der erst die Gruppe 
bestimmt hat, welcher diese Form zuzuweisen wäre. 
Von dieser durch ihre Farbenpracht ausgeprästen Art fand Dr. Graeffe 
Anfangs April 1879 mehrere Individuen an der Hafenmauer beim Militärbade 
von Triest zwischen Algen. Die Thiere waren nicht besonders lebhaft, im 
Aquarium sehr geneigt an die Wasserfläche zu kriechen. 
1) Vgl. Fischer, Catal. des Nudibr. et C&phalop. des cötes ocean. de la France. Journ. 
de conchyliol. XX. 1872. p. 5—19. 
2) Die von mir früher beschriebene Acolidia (Aeolidiella) Soemmeringii ist von der von 
Leuckart beschriebenen Art gewiss ganz verschieden; jene ist eine Aeolidiella, während diese 
wahrscheinlich eine Amphorina, jedenfalls kaum eine AeoZidiella darstellt. Vgl. oben p. S. 
3) „Corpore — albido — macula apud utrumque tentaculum amterius — parva sanguined — 
branchüs cirriformibus trieoloribus, annulo basali majori coerulescenti (vel coeruleo) apicem versus 
sulphu'eo, apice aurantiaco.“ F. S. Leuckart. 
Z.B. Ges. B. XXXII. Abh. 8 
