Revision der Original-Exemplare Diesing's und Molin’s. 121 
eircumdata; extremitas caudalis feminae longissime subulata, recta, apice acu- 
tissimo, anus ab apice caudali valde remotus; apertura vulvae in posteriori 
corporis parte ante anum, eique propinqua (?). Long. mar. 0'007, fem. 0'012, 
erass. 00003.“ 
Ich untersuchte sowohl die Individuen aus dem Fläschehen mit der Auf- 
schrift: Physaloptera saginata aus Strix atricapilla, als auch aus jenem mit 
der Etiquette: Physaloptera strongylina aus Cuculus (Coceygus) seniculus und 
füge noch Folgendes zu Molin’s Diagnose dazu: Der runde Kopf des Wurmes 
hat eine kleine sechseckige Mundöffnung und zwei laterale und vier submediane 
Papillen. Er gleicht vollkommen dem von Heteracis suctoria Molin (Taf. VII, 
Fig. 14). Dort wo die Mundhöhle in den Oesophagus übergeht befinden sich 
drei eigenthümliche bogenförmige Zähne, deren Stellung und Form aus Taf. VII, 
Fig. 12 und 13 ersichtlich ist. Der Hals trägt zwei schmale Seitenflügeln. Der 
lange pfriemenförmige Schwanz des g' besitzt 10 Papillen, von denen fünf 
postanale und fünf präanale: eins und zwei sind durch die eine Cuticularfalte 
mit einander verbunden. Papille 10 steht neben dem grossen länglichen Saug- 
napf. Eine spirale Drehung der Penisscheiden konnte ich nicht beobachten. 
Die beiden Spieula sind lang und säbelförmig gekrümmt, ausserdem bemerkt 
man noch zwei kleine stabförmige accessorische Organe (Taf. VII, Fig. 11). Die 
Aehnlichkeit dieser Species mit Heteracis suctoria Molin ist auffallend; sie 
unterscheidet sich jedoch von dieser durch den Zahnapparat in der Mundhöhle 
und durch eine verschiedene Entfernung der drei vordersten Papillen. Molin 
stellt für diese Species eine eigene Gattung Subulara auf und scheint diese 
hauptsächlich auf die von ihm beobachtenden spiral gedrehten Penisscheiden zu 
gründen. Mir scheint es zweifellos, dass die Gattung Subulara auf- 
zulassen und diese Species bei Heteracis unterzubringen ist. 
Cosmocerca ornata Diesing und Cosmocerca commutata Diesing 
(Revis. d. Nemat., p. 645). 
Diese beiden schon lange aus Batrachiern bekannten Nematoden wurden 
von Diesing als Repräsentanten einer eigenen Gattung Cosmocerca angeführt; 
von Schneider wurde später ohne Berücksichtigung des älteren Diesing- 
schen Gattungsnamen für diese beiden Arten das Genus Nematoxys aufgestellt. 
In der „Revision der Nematoden“ scheinen, so weit dies aus den ungenügenden 
Diagnosen zu ersehen ist, die beiden Arten verwechselt zu sein. Im Museum 
befanden sich zwei Fläschchen mit der Aufschrift: Ascaris brevicaudata Bufonis 
viridis. Von Diesing’s Hand ist brevicaudata ausgestrichen und dafür com- 
 mutata gesetzt. Die Nematoden gehören jedoch sicher der Species ornata an. 
Obgleich diese Species schon öfter beschrieben, so glaube ich doch noch einige 
bisher nicht beobachtete Details hinzufügen zu können. Von den drei äusserst 
kleinen Lippen trägt jede zwei Papillen und einen zahnartigen Vorsprung. Der 
Schwanz des Ö' ist bis an die äusserste Spitze mit zahlreichen sehr kleinen 
Papillen besäet (Taf. VII, Fig. 1). Den Hauptcharakter dieser Art bilden jene 
eigenthümlichen vielfach gedeuteten Organe, welche an der Bauchseite in zwei 
Z. B. Ges. B. XXXII. Abh. 16 
