148 F. Arnold. 
b) Hoffmanni Hepp (1857), E. Fries 435: in rosellum colorem vergens; 
Hoffm. Pl. L. p. 89, t. 19, fig. 3 forsan huc pertinet: thallus pallidior, roseo 
translucens. 
exs. Hepp 431, Rabh. 699, Koerb. 114. 
2. V. (Amphorid.) purpwrascens Mass. ric. 1852, p. 173, mem. 145; 
apoth. minora, immersa, solo apice prominentia, sp. minores, late ovales, 
0:018—0:020 mm. lg., 0007—0:009 mm. lat. 
exs. Schaer. 440, Mass. 207, Koerb. 354 (spermog.). 
var. rosea (Wulfen Coll. 2, 179 ? roseum dixerim alias) Mass. ric. 173: 
thallus pallidior, non raro roseo albescens. 
exs. Anzi 246. 
Die Spermatien stimmen bei den beiden Arten überein. K Färbung: 
Flora 1872, p. 294. 
3. p. 180, nr. 177. L. corallinus: t. 13, fig. 2. — Comp. Winterbel. 149, 
150, Hoffm. germ. 129, Roemer 56, Ach. univ. 575, syn. 281, E. Fries 178, 
Schaer. spic. 386. 
Pertus. corallina (L. 1767): Th. Fries Sc. 320. — Die undeutliche Ab- 
bildung wird durch die vortreffliche Beschreibung ergänzt. Ich fand Pertus. 
corallina an Felsblöcken im Walde des Kreuzberges westlich ober Ziguln. 
4. p. 181, nr. 178. L. pertusus: t. 13, fig. 3. — Comp. Winterbel. 96, 99, 
151, Coll. 2, 183; 4, 242, Hoffm. germ. 186, Roemer 56, Ach. univ. 338, E. Bot. 
1731, E. Fries 191, 424, Schaer. spic. 75. 
L. pertusus (L.): comp. Th. Fries Sc. 317. — Die von Wulfen als L. per- 
tusus beschriebene Pflanze ist bekanntlich Urceol. scruposa (L.). Wahrscheinlich 
gehört auch L. ocellatus W. hieher; im Wiener Herbarium sind vielleicht noch 
Originale, insbesondere der von Wulfen erwähnten, mannigfachen, zum Theile 
wohl zu Aspic. cinerea (L.) und gibbosa (Ach.) gehörenden Varietäten erhalten. 
5. p. 183, nr. 179. L. cinereus: t. 14, fig. 5, lit. b. — Comp. Winterbel. 
150, Hoffm. germ. 183, Roemer 57, Ach. univ. 344, E. Fries 142, Schaer. spic. 388. 
Ueber L. cinereus (L. 1767) vide Nyl. Sc. 153, Th. Fries Sc. 280. — Die 
von Wulfen beschriebene Flechte ist unbestritten Zecanora atra (Huds. 1778), 
pl. sasie. (tephromelas Ehr. 1793). Ob die Coll. 2, p. 184, lin. 2 erwähnte 
Varietät hieher gehört, lässt sich aus der Beschreibung nicht entnehmen. 
6. p. 184, nr. 180. L. albocaerulescens: t. 15, fig. 1. — Comp. Hoffm. 
Pl. 73, germ. 189. Roemer 58, Ach. univ. 188, syn. 30, Fl. Berl. Mag. 1810, p. 233, 
E. Fries 295, 333, Schaer. En. 118, Th. Fries Sc. 508. 
L. albocaerulescens W. (1788) = Hoffm. Pl. t. 14, fig. 2. — kommt nicht 
mehr so häufig wie früher auf dem Kreuzberge ober Ziguln vor. Auf den 
Blöcken der Wiesenmauer (dem agger lapideus Coll. 2, 184; 4, 280) fand ich 
1880 nach langem Suchen nur noch ein dürftiges Exemplar der 7. albocae- 
rulescens var. alpina Schaer. spic. 1828, p. 143, Arn. Tirol. XXI, p. 136, Anzi 
m. r. 283 (non 298), welche ich anfänglich für L. albocaerulescens W. hielt; 
allein im nächsten Jahre bemerkte ich die typische, der Tradition entsprechende 
