158 F. Kenia, 
L. physodes L. 1753. — Auf Coll. 3, t.8 sind folgende, auch in der Be- 
schreibung deutlich hervorgehobene Flechten abgebildet: a) fig. sup. die normale, 
fructificirende Imbr. physodes (L.). — b) fig. med. inf.: var. labrosa Ach. 1810. 
— c) fig. dextr.: var. vittata Ach. 1803. — d) fig. sin.: Imbr. (Meneg.) per- 1 
tusa (Schrk. 1789). 
Ein Originalexemplar im Herbarium v. Zoys „L. physodes L.“ besteht 
aus der typischen Pflanze und aus var. labrosa, beide steril. 
44. p. 124, nr. 274. L. candelaris: t. 6, fig. 1. — Comp. Winterbel. 87, 
143, Coll. 2, 230, Ehr. Beitr. 6, 44, Hoffm. Pl. L. 82, Ach. univ. 433, syn. 181, 
E. Bot. 2157, E. Fries 115, Schaer. spie. 423, Arn. Flora 1881, 310. 
L. candelaris L. 1753. — Die ungenügende Abbildung in Coll. 3, t. 6, fig. 1 
wird erst durch die Beschreibung verständlich. Wulfen fasste unter L. cande- 
larıs die Gruppe der Physcia murorum (Hoffm.) zusammen, welche er dem 
L. pariet. junip. einerseits und der Lepra Byssus cand. L. andererseits gegen- 
über stellte. Coll. 3, t. 6. fig. 1 halte ich für Physcia miniata (Hoffm.), welche 
noch gegenwärtig an den Felsen bei Waidmannsdorf sich vorfindet. Ph. dee 
gans (Lk.), Ph. murorum (Hoffn.) Arn., planta normalis, Ph. decipiens Arn. 
kommen gleichfalls noch, wenngleich nicht häufig auf Dächern, an "Mauern 
bei Klagenfurt vor. Ueber Lich. Dioscor. und Plin. vgl. v. Krempelhuber 
Gesch. 1, p. 7, 8. 
45. p. 125, nr. 275. L. acetabulum: t. 9, fig. 1. — Comp. Hoffm. germ. 147, 
Ach. univ. 462, syn. 200, E. Fries 65, Schaer. En. 35, Nyl. syn. 395, Mass. sched. 38. 
Ein Original des „ZL. acetabulum“ von Wulfen im Herbarium v. Zoys 
ist Imbric. acetabulum (Neck. 1768). 
46. p. 127, nr. 276. L. quercifolius: t. 9, fig. 2. — Comp. Hoffm. germ. 149, 
Ach. univ. 460, syn. 199, E. Bot. 700, E. Fries 60, Schaer. En. 45, Nyl. syn. 383, 
Arn. Flora 1830, 545. 
L. quercifolius W. 1789, umfasst die beiden Formen f. munda Schaer. 
(hieher Coll. 3, t.9, fig. 2 sin. und ein Original des „L. quercifolius“ im Her- 
barium v. Zoys) und /urfurac. Sch. (hiezu die Abbildung fig. 2 dext., sed 
parum distincta). 
47. p. 129, ur. 277. L. erispus: t. 10, fig. 1. — Comp. Winterbel. 143, 
Coll. 3, 115, 131, Ach. univ. 632, syn. 312, Schaer. spic. 530. 
a) L. crispus L. 1767, Ach. prodr. 126; L. erispus Huds. 1762, 1778. 
b) ZL. erispus Schreb. spie. 1771, nr. 1121 ist nach einem in München 
vorhandenen, von Schreber bei Leipzig gesammelten Originalexemplare theils 
Coll. pulposum (Bhd.) Ach., theils und überwiegend O. lamosum Ach. prodr. 1798, 
p- 126, Nyl. syn. 110, Th. Fries Flora 1866, 453 — Coll. glaucescens (Hoffm. ?) 
Arn., Reess. 
ec) L. crispus W. 1789 gehört, wie Schaerer spic. 530 mit Recht be- 
merkt, in den Formenkreis des Coll. multifidum (Scop.) Autt., melaenum Ach, 
Nyl. syn. 108 und schliesst somit die drei Arten Coll. eristatum (L.), ©. multi- 
fidum und Lethagr. Laureri Flot. (Flora 1830, 375) in sich. 
