Zur Erinnerung an F. X. Freiherrn v. Wulfen. 163 
69. p. 251, nr. 315. L. nivalis. — Comp. Coll. 4, 254, Schaer. spie. 9. 
Plat. nivale (L. 1753) und Plat. cucullatum (Bell. 1788) wurden von 
Wulfen, wie aus der Beschreibung hervorgeht, nicht getrennt. Ein in München 
aufbewahrtes Original von Wulfen, von Schreber als „Lich. nivalis, e Ca- 
rinthiae alpestribus“ bezeichnet, ist steriles Plat. nivale. Wulfen hat beide 
Arten nur steril beobachtet, Floerke (Schrad. Journ. 1801, 150) fand Plat. 
cucullat. im Duxer Thale c. ap. Coll. 4, 252, lin. 18—21 werden von Wulfen 
die Spermogonien beschrieben. 
70. p. 253, nr. 316. L. islandieus: t. 8, fig. 1. — Comp. Hoffm. germ. 143, 
Ach. univ. 512, E. Bot. 1330, E. Fries 37, Schaer. spie. 11, Mass. sched. 68. 
Die Abbildung stellt die normale, alpine Cetr. isl. (L. 1755) vor und ein 
derartiges Exemplar „Z. isl. L.“ ist auch im Herbarium v. Zoys noch vorhanden. 
Aus der Beschreibung lassen sich a) f. erispa Ach. — p. 254, lin. 9—15; 
b) £. sorediata Schaer. En. 15 — p. 255, lin. 4; c) die Spermogonien erkennen. 
71. p. 255, nr. 317. L. eroceus: t. 11, fig. 2, 3. — Comp. Coll. 4, 271, 
Hoffm. Pl. p. 60, Ach. univ. 149, syn. 8, E. Bot. 498, E. Fries 49, Schaer. spic. 12, 
Nyl. syn. 329. 
Hoffmann hat die Abbildung in den Pl. Lich. t. 42 wiedergegeben. Ein 
Original des „Lich. croceus L.“ befindet sich im Herbarium v. Zoys. 
72. p- 257, nr. 318. L. resupinatus: t. 12, fig. 1. — Comp. Hoffm. germ. 103, 
Ach. univ. 522, syn. 241, E. Fries 42, Schaer. spic. 269, Mass. sched. 57. 
Aus der Beschreibung geht hervor, dass Wulfen die verschiedenen Formen 
wohl beachtete: a) der Hauptsache nach ist Nephr. toment. Hoffm. germ. 1795, 
p- 108 beschrieben und hieher gehörige Exemplare sind als „Lich. resup. L.“ 
im Herbarium v. Zoys und im Herbarium Schreber (in alpestribus Praxenst- 
bus, Carinth., in arboribus der Kübecker Alpe copiose) noch erhalten: thallo 
fusco; — b) Coll. 4, 258, lin. 7, infera pagina cum tempore nuda: Nephr. 
laevigat. Ach. syn. 1814, p. 242; — ce) p. 258, lin. 1, 2: var. parile Ach., Nyl.; 
— d) p. 258, lin. 12: fere var. helvetic., Ach. 1810, Schaer. En. 19; peltae retuso - 
emarginatae. Bemerkenswerth ist, dass Wulfen die Flechte schon damals bei 
Klagenfurt nicht beobachtet zu haben scheint. 
73. p. 258, nr. 319. L. sylwaticus: t. 12, fig. 2. — Comp. Hoffm. germ. 109, 
Ach. univ. 454, syn. 236, E. Fries 5l, Schaer. spie. 268. 
Wulfen und Hoffmann behaupten nicht, dass sie die Flechte fructi- 
fieirend gesehen haben; ihre Beschreibung der Apothecien ist vielmehr auf die 
Angaben der von ihnen ceitirten älteren Autoren zurückzuführen. Meines Er- 
achtens ist die irrige Abbildung der Apotheecien bei Dill, t. 27, fig. 101 durch 
eine jetzt nicht mehr aufzuklärende Verwechslung veranlasst worden. Micheli, 
1729, t. 43, XI. bildet den von Dillen aus der Umgebung von Giessen er- 
haltenen sterilen Thallus ab und das im Herbarium Dillen’s vorhandene Exem- 
plar ist gleichfalls steril (Crombie und Nyl. in Linn. Soc. Journ. Bot. 17, p. 575). 
Im Jahre 1790 erschienen Jacq. Coll. 4 und Hoffm. Pl. Lich. t. 4, fig. 2, worin 
die vermeintlichen Apothecien nach dem Vorbilde von Dill. t. 27, fig. 101 ab- 
gebildet wurden. In E. Bot. 2298 wurde sodann der Irrthum wiederholt. Ein 
al 
