192 Günther Beck. 
ständigung auch das M. commutatum Tausch (M. pratense autor. germ. non L.!) 
in diesen Formenkreis einzubeziehen. Es wird auf diese Weise am leichtesten, die 
interessante Reihe mit ihren Uebergängen vor Augen zu führen (siehe Seite 188 
und 189). — Vorerst scheint es mir jedoch nothwendig, Einiges über die Syno- 
nymie dieser Arten voranzuschicken. — Bezüglich der drei von Linne aufge- 
stellten Arten dürfte wohl kein Zweifel obwalten. Verwickelter sind aber diese 
Verhältnisse bei den Mittelgliedern gestaltet und wir müssen es als eines der 
vielen Verdienste unseres ausgezeichneten Forschers A. Ritter Kerner v. Mari- 
laun ansehen, wesentlich zur Klärung und Benennung dieser Gruppe bei- 
getragen zu haben. 
Wir unterscheiden hiemit: 
1. M. nemorosum L. 
2. M. subalpinum (Juratzka). 
Syn. M. sylvatico-nemorosum Bermann apud Nissl, Sitzungsb. d. zool.- 
botan. Ges. 1856, p. 82; — M. nemorosum ß. subalpinum Juratzka, diese Verhandl. 
1857, p. 509. — var. 8. angustifolium Neilr. Flor. Nieder-Oesterr., p. 572 (1859), 
p- p. (conf. A. Kerner, Schedae ad Flor. austr. hung. p. 32 [1881] et exsicc. 
nr. 134!) 
3. M. Bihariense A. Kerner, Schedae ad flor. austr. hung. p. 35 (1881). 
Syn. M. nemorosum var. angustifolium Neilr. 1. c. (1859), p. p. sec. exsicc. 
— M. subalpinum A. Kerner, Oesterr. botan. Zeitschr. 1863, p. 363. 
4. M. angustissimum Beck. 
Syn. M. nemorosum var. angustifolium Neilr. 1. c. p. p. 
5. M. fallax Öelakovsky (vel M. nemorosum ß. fallax), Prodr. Flor. 
Böhm. IV, p. 832 (Februar 1881). 
Syn. M. nemorosum b. subalpinum Öelak., Prodr. Plor. Böhm., p. 338 
(1871) non Juratzka nec Kerner. — M. nano vel M. Be, 
var. stenophyllum Öelak. in Oesterr.botan. Zeitschr. XXIX, p. 365 (November 1879) 
non Boissier, flor. orient. IV, p. 482 (vere 1879). — M. Bohemicum A. Kerner in 
Schedae ad. Flor. austr. hung. p. 35 et exsicc. nr. 135! (Juni 1881). 
6. M.sylvaticum L. — Das M. saxosum Baumg. (Enum. stirp. Transsylv. 
IH, p. 199), von welchem ich zahlreiche Original-Exemplare zu sehen Gelegen- 
heit hatte, erinnert schon am ersten Blicke an M. sylvaticum. Die Form der (bis 
6 mm. breiten) Stengelblätter, die schopfartigen Deckblätter und die kleinen, 
6—9 mm. langen Blüthen mit aufgesperrtem Schlunde, ferner auch der zweizeilig 
behaarte Stengel rechtfertigen zur Genüge die nächste Verwandtschaft des M. saxo- 
1) A. v. Kerner hebt (in der Oesterr. botan. Zeitschr. 1870, Nr. 9) hervor, dass das 
Melampyrum pratense der deutschen Floristen nicht die von Linn& gemeinte Pflanze darstelle, 
sondern dass dieser darunter wahrscheinlich das M. pratense var. paludosa Gaudin (Flor. helv. IV, 
p. 122) = M. lineare Sauter (Oesterr. botan. Zeitschr. VI, p. 107) = M. pratense var. turfosum Lejeune 
und Juratzka (Verhandl. d. zool.-botan. Ges. VII, p. 510) begriffen habe, während die Pflanze der 
deutschen Autoren von Tausch, der zuerst auf die Verschiedenheit der obgenannten Pflanzen auf- 
merksam machte, M. commutatum genannt wurde. L. c. p. 272 finden sich die Unterschiede beider 
Pflanzen eingehender erläutert. I 
