Neue Pflanzen Oesterreich». 193 
sum zu M. syWwaticum. Als Unterschiede sind demnach nur die aufrecht ab- 
stehenden Kelchzipfel hervorzuheben, welche im Alter verbreitert der Kapsel 
an Länge gleichkommen und die Blüthenfarbe, die von Baumgarten für 
die Oberlippe schneeweiss, für die Unterlippe gelblich mit drei purpurfarbigen 
Längsstreifen angegeben wir. Da man nun bezüglich des ersten Merkmales 
bei getrockneten Exemplaren leicht irre geführt werden kann, die Blüthenfarbe 
aber wohl nicht den Werth eines gewichtigen Artunterschiedes besitzt, so würde 
sich zur Vereinigung des M. saxosum Baumg. mit M. sylvaticum wohl keine 
weiteren Bedenken ergeben. 
Wir überblicken somit die ganze Reihe unserer Waldmelampyra, welche 
uns eine erst in der Entwicklung befindliche Pflanzengruppe darstellen und 
sehen die weit von einander stehenden Endglieder durch vier leicht kenntliche 
Mittelglieder, Uebergangsformen, wenn man will, verbunden. Gewiss entstand 
aus dem breitblättrigen M. nemorosum durch das Schmälerwerden der Blätter 
und durch den Wegfall der Bekleidung an Kelchen und Deckblättern, das 
M. subalpinum (Juratzka). Nehmen wir weiters an, dass sich bei diesem 
letzteren wieder die Deckblätter verbreitern, die Kelchzähne aber verlängern und 
der Schlund sich sperrt, so haben wir das M. Bihariense vor uns, aus welchem 
hernach durch Verlängerung der Deckblätter in lange vorgestreckte Spitzen 
und unter Verkleinerung der Blüthen das M. angustissimum entstanden gedacht 
werden kann. Durch die ausgesperrten, kleineren Blumenkronen der letzteren 
wird aber auch die Verbindung zwischen M. subalpinum und Bihariense einer- 
seits und M. sylwaticum anderseits fertig gestellt. M. fallax aber muss wohl 
als ein Abkömmling des M. sylwaticum bezeichnet werden; dafür stimmt die 
grösste Zahl der Merkmale, obgleich die Bekleidung der oberen Theile, die 
grösseren Corollen mit halb offenem Schlunde und die Kapseln eine rückschreitende 
Verbindung zu M. nemorosum sicherlich anbahnen. 
Z.B. Ges. B. XXXII. Abh. 25 
