| 
232 Franz Löw. ö „ 
angulipennis. — Diesen Speciesnamen hat Puton (Catal. Hem. 1875, 
p. 80) der Förster’schen Trioza acutipennis gegeben, um diese von der gleich- 
namigen Zetterstedt’schen Trioza-Art zu unterscheiden. R 
annellata, Thomson (Opusc. ent. VIII, p. 836, Chermes) = Psylla 
ambigua Fstr. (Sieh diese.) 
annulicornis, Boheman (K. Vet. Ak. Hal. 1851, p. 124, Chermes) = 
Psylla crataegi Schrk., nec ua nec Fstr. (Sieh bei Ps. costatopunctata 
Fstr. und cerataegi Schrk.) 
aphalaroides, Puton (Bull. soc. ent. Fr. 1878, p. 223, Psylla) = 
Diaphorina Putonii F. Lw. (F. Löw, Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. in 
Wien, 1879, p. 567). 
apicalis, Förster (Psyll. 1848, p. 82) = Trioza viridula Zett. 
(Flor, Rhyn. Livl. II. 1861, p. 500). — Ich habe mich durch die Vergleichung , 
der Typen von der Identität dieser beiden Arten nunmehr selbst überzeugt. 
apiophila, Förster (Psyll. 1848, p. 78) = Psylla pyricola Fstr. — 
Förster sagt von dieser Art weiter nichts als: „Etwas kleiner als Ps. pyricola, 
sonst in der Färbung ziemlich übereinstimmend. Kopf und Thorax wie bei 
pyricola, Hinterleib ebenfalls mit braunen Binden, die Ränder sind aber zinnober- 
roth. Durch die Stirnkegel unterscheidet sich diese Art aber leicht von der 
vorigen (Ps. pyricola), denn diese sind hier noch kürzer, in derselben Weise 
zwar zugespitzt, aber nur an der Spitze blass. Flügel mehr wasserhell und der 
braune Fleck am Innenrande viel dunkler und schärfer.“ Er unterscheidet sie 
demnach von Ps. pyricola nur durch sehr geringfügige Merkmale, welche bei 
der bekannten Variabilität der Psylla-Arten in Bezug auf Färbung fast ganz 
ohne Bedeutung sind, und ich hielt daher schon längst beide Arten für iden- 
tisch. Durch die mir jetzt möglich gewordene Untersuchung der Typen von 
Ps. apiophila und pyricola Fstr. und die Vergleichung derselben mit einer 
grösseren Anzahl gezogener und gefangener Exemplare, habe ich mir die Ueber- 
zeugung verschafft, dass sich diese beiden Arten durch die von Förster ange- 
gebenen Unterschiede nicht trennen lassen, indem sie in der Färbung, Grösse etc. 
zahlreiche Uebergänge zeigen, und es unterliegt daher für mich keinem Zweifel 
mehr, dass Ps. apiophila und pyricola Fstr. identisch sind. 
Apiopsylia, Amyot (Ann. soc. ent. Fr. 1847, p. 459) = Psylla pyriL. 
argyrea, Meyer-Dür (Psyll. 1871, p. 390) = Trioza rhamni Schrk. 
(F. Löw, Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1876, p. 211 und Ent. M. Mag. XIV. 
1877, p. 20). 
argyrostigma, Förster (Psyll. 1848, p. 97) = Psylla simulan s Fstr. 
— Ich habe die noch vorhandene Type dieser Art untersucht und gefunden, 
dass sie nichts Anderes als ein etwas dunkler gefärbtes Exemplar von Ps. simu- 
lans Fstr. ist. Die Erscheinung, dass das Pterostigma, in gewisser Richtung 
betrachtet, silberglänzend aussieht, kann man bei den meisten überwinterten 
und in Folge dessen dunkel gefärbten Individuen vieler Psylla-Arten beobachten. 
artemisiae, Förster (Psyll. 1848, p. 96) ist eine Aphalara. — Mit 
dieser Art ist Ps. malachitica Dahlb. synonym. 
