240 Franz Löw. 
graminis, Thomson (Opusc. ent. VIII. p. 841, Aphalara) nee Linne 
— Aphalara nebulosa Zett. (F.Löw, Verh.d.k.k.zool.-botan. Ges. 1879, p.566). 
haematodes, Förster (Psyll. 1848, p. 85) = Trioza remota Fstr. 
(F. Löw, Verh.d. k. k. zool.-botan. Ges. 1877, p. 139). 
hatimocnemis, Becker (Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou, T. 37, 1864, 
p- 485, Psyllodes). — Diese Art wurde von Lethierry (Ann. soc. ent. Fr. 1876, 
ee 
p. 55) ausführlicher beschrieben und in das Genus Aphalara gestellt. Nach 
meinen jüngst veröffentlichten Untersuchungen (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 
1882, p. 4) ist sie aber eine Rhinocola. 
Hartigii, Flor (Rhyn. Livl. II. 1861, p. 469) ist eine Psylla. — Mit 
dieser Art ist Ps. sylvicola Leth. identisch. 
helvetina, Meyer-Dür (Psyll. 1871, p. 391) = Trioza maura str. 
— Durch die Vergleichung der Typen habe ich mir die Ueberzeugung verschafft, 
dass diese zwei Arten identisch sind. 
Heydeni, Förster (Psyll. 1848, p. 81) = Psylla alniL. (Flor, Rhym. 
Livl. II. 1861, p. 461). 
hippophaös, Förster (Psyll. 1848, p. 73) ist eine Psylla (F. Löw 
Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1877, p. 129). 
Horvathi, Scott (Ent. M. Mag. XVI. 1879, p. 84—85) ist eine Floria. 
Horvathii, F. Löw (Verh.d.k. k. zool.-botan. Ges. 1881, p. 263, Taf. XV, 
Fig. 12—13) gehört zum Genus Trioza. 
Ahumauli. — Unter diesem Namen wurde von Schrank (F. boic. U. 
1801, p. 141) eine Chermes-Art mit folgenden Worten beschrieben: „Das voll- 
endete Insect braungrau; die Unterflügel weisslich, wasserfarben; die Oberflügel 
bräunlich, durchscheinig. An Hopfenranken“. Da bis jetzt noch nicht constatirt 
werden konnte, dass Humulus Lupulus L. einer Psylloden-Art als Nährpflanze 
dient, und daher Schrank’s Cherm. humuli wahrscheinlich nur durch Zufall 
auf diese Pflanze gerathen war, so lässt sich aus den obigen spärlichen Angaben 
nicht erkennen, ob diese Art eine selbstständige, oder ob sie nicht etwa mit 
einer anderen Art identisch ist. 
Rypoleuca, Thomson (Opusc. ent. VII, p.828) = Trioza albiventris 
Fstr. (Reuter, Ent. Tidskr. 1881, p. 164—165). 
innoxia, Förster (Psyll. 1848, _p. 90) ist eine Aphalara. — Bei der 
Durchsicht der G. v. Frauenfeld’schen Sammlung fand ich in derselben ein 
unausgefärbtes, grünliches Exemplar von Aph. picta Zett., welches mit dem 
Namen Aph. innoxia Fstr. bezeichnet war. Da ich voraussetzte, dass v. Frauen- 
feld dieses Exemplar nach den Förster’schen Typen, welche sich in seinen 
Händen befanden, bestimmt hatte, so zweifelte ich nicht an der Richtigkeit 
seiner Determinirung und stellte daher (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1877, 
p-. 124) den Namen Aph. innoxia Fstr. als Synonym zu Aph. pieta Zett. Durch 
die Untersuchung der Type habe ich mir nun die Ueberzeugung verschafft, dass 
Förster’s Aph. innoxia eine selbstständige Art und daher mit Aph. pieta Zett. 
nicht identisch ist. 
