Revision der paläarktischen Psylloden. 24] 
insignis, Förster (Psyll. 1848, p. 74) = Psylla ambigua Fstr. 
(Sieh diese.) 
n. insignis, Flor (Rhyn. Livl. I. 1861, p. 465) = Psylla Flori Put. 
-  — Dieser Art wurde von Puton (Ann. soc. ent. Fr. 1871, p. 437) der Name 
ihres Autors beigelegt, um sie von Förster’s Ps. insignis zu unterscheiden. 
iteophila, F. Löw (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1876, p. 196, Taf. I, 
Fig. 4—5) ist eine Psylla. 
izophila, F. Löw (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1862, p. 108, Taf. X A, 
Fig. 1, 4-8) = Psylla visei Curt. (F. Löw, ibid. 1879, p. 574). 
* Jakowleffi, Scott (Ent. M. Mag. XV. 1879, p. 266) ist eine Aphalara. 
Junei, Schrank (F. boie. I. 1801, p. 142, Chermes) = Livia junco- 
rum Latr. (F. Löw, Verh.d.k. k. zool.-botan. Ges. 1881, p. 158). 
juncorum, Latreille (Bull. Soc. Philom. I. 1798, Nr.15, p. 113, Psylla) 
gehört zum Genus Livia. — Mit dieser Art sind C’herm. graminis Hoy (nec L.) 
und ‚junei Schrk. identisch. 
juniperi, Meyer-Dür (Psyll. 1871, p. 392) = Trioza proxima Flor 
(Scott, Ent. M. Mag. XIII. 1877, p. 283 und F. Löw, Verb. d. k. k. zool.-botan. 
Ges. 1877, p. 141). 
Be laciea, A. Costa (Nuovi studii s. Ent. della Calab. ult. 1863, p. 47, 
_ Taf. IV, Fig. 9, Psylla) = Alloeoneura radiata Fstr. (F. Löw, Verh. d. 
k. k. zool.-botan. Ges. 1877, p. 125). 
lapidarius. — Das von Fabricius (Syst. Rhyn. 1803, p. 305) unter 
dem Namen Chermes lapidarius beschriebene Insect ist keine Psyllode, und 
Fabricius selbst vermuthete schon, dass es ein Psocus sei. Burmeister, 
welcher dieses Insect Lachnus lapidarius nennt, sagt (Handb. d. Ent. II. 1835, 
p. 92) von demselben: „Fabricius beschreibt diese Art kenntlich, doch ist 
seine Vermuthung, es sei ein Psocus, ganz unpassend. Nach den von Megerle 
selbst überschickten Exemplaren im königl. Museum ist es eine Blattlaus und der 
Aufenthalt unter Steinen wohl nur zufällig“. C.G. v. Heyden (Mus. Senkenbg. 
1. 1837, p. 295) stellt diese Art als Synonym zu .Eriosoma bumeliae Schrk. 
lapidum (seu lichenis) Geoffroy (in Fourcroy’s Ent. paris. I. 1785, 
p. 224, Psylla) ist dasjenige Insect, welches derselbe Autor in seiner Hist. 
abreg. Ins. I. 1762, p. 488 „la psylle des pierres“ und Gmelin (Syst. Nat. 13. 
- edit. I. pt. 4, 1789, p. 2214) O’hermes lichenis genannt hat. Es ist keine Psyllode, 
sondern gehört wahrscheinlich zur Fam. Psocidae.°) 
laricis, Macquart (Seance publ. Soc. d’amat. sc. Lille 1819, Cah. 5, 
p. 81—86, Psylla) ist keine Psyllode, sondern die unter dem Namen Ohermes 
(Adelges) laricis Meg. bekannte Blattlausart (Vallot, Mem. acad. Dijon 
1836, p. 224). 
2 lauri. — Die von Targioni-Tozzetti (Resoconti Soc. ent. ital. 1379, 
-  p. 19) in Bezug auf Biologie und Anatomie unter dem Namen Trioza lauri 
besprochene Art ist Trioza alacris, welche Flor schon 1861 (K. d. Rhyn. 
- -p. 398) beschrieben hat. Da in der entomologischen Literatur bis jetzt noch 
Z.B. Ges. B. XXXII. Abh. 31 
BEN En RENTEN TERINES IT 
ER 
