Bi. Revision der paläarktischen Psylloden. 249 
identisch mit Psylla pyri L. gedeutet. Da es mehrere rothgefärbte Psylloden- 
Arten gibt, die Ps. pyri L. aber nie in so auffallend rother Färbung, wie sie 
-  Geoffroy von seiner Ps. rubra angibt, vorkommt, so ist die Deutung Goureau’s 
jedenfalls eine irrige, und die Ps. rubra Geoff. eine ganz andere Art, als 
Goureau meint. Nach der dürftigen Beschreibung, welche Geoffroy von 
dieser Art gegeben hat, ist es überhaupt nicht möglich, diese wieder zu erkennen, 
und sie wird daher wahrscheinlich für immer zweifelhaft bleiben. — Aber auch 
- die von G@oureau (l. ce.) als Ps. rubra Foure. beschriebene Art, kann die Ps. 
pyri L. nicht sein, weil in der Beschreibung der an der Clavusspitze befind- 
- liche, schwarze Fleck nicht erwähnt ist, welcher diese letztere Art auszeichnet. 
- Es ist somit auch Goureau’s ?s. rubra eine dubiose Species. 
rufitarsis, Meyer-Dür (Psyll. 1871, p. 394) = Psylla pyrisuga Fstr. 
(F. Löw, Verh.d. k. k. zool.-botan. Ges. 1879, p. 567). 
rufula, Förster (Psyll. 1848, p. 76) = Psylla salicicola Fstr. 
(F. Löw, Verh. d.k. k. zool.-botan. Ges. 1876, p. 198). 
rumieis, FE. Löw (Verh. d. k. k. zool.-botan. 1879, p. 557, Taf. XV, 
Fig. S—9) gehört zum Genus Trioza. 
| rutila, Meyer-Dür (Psyll. 1871, p. 394) = Psylla pyrisuga Fstr. 
(F. Löw, Verh.d. k. k. zool.-botan. Ges. 1879, p. 568). 
saliceti, Förster (Psyll. 1848, p. 79) ist eine Psylla (F. Löw. Verh. 
.d. k. k. zool.-botan. Ges. 1877, p. 133, Taf. VI, Fig. 4a—b). 
saliceti, Flor (Rhyn. Livl. II. 1861, p. 478) = Psylla parvipennis 
F. Lw. Da die von Flor (]. ec.) beschriebene Ps. salöceti nicht die Förster’sche 
Art gleichen Namens ist, so habe ich für sie den Namen „parvipennis“ gewählt 
(F. Löw, Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1877, p. 132—134, Taf. VI, Fig. 5a—b). 
salicicola, Förster (Psyll. 1848, p. 72) ist eine Psylla. — Mit dieser 
Art sind Ps. rufula Fstr. und subgranulata Fstr. synonym. 
5 salieis, Linne (F. suec. 1761, Nr. 1012, C’hermes) wurde von Linne 
wie folgt beschrieben: „Alba est. Abdomen supra maculis obsoletis. Thorax 
linea transversa nigra. Antennae infra medium albae, extra medium nigrae. 
— Hab. in Salice varia“. Aus den in dieser Beschreibung enthaltenen An- 
“ gaben über die Fühler ist wohl zu entnehmen, dass diese Art eine Trioza sein 
muss; aber welcher von den fünf Trioza-Arten,: die bis jetzt, als auf Salices 
- lebend, bekannt sind, sie angehört, lässt sich nach der obigen Beschreibung 
h; allein nicht beurtheilen. Diese Art ist demnach dubios und wird es wahrschein- 
4 lich für immer bleiben. 
salicivora, Reuter (Meddel. Soc. pro F. et Fl. fenn. I. 1876, p. 75) gehört 
zum Genus Trioza. 
salsolae, Lethierry (Pet. nouv. ent. 1374, p. 449 und Ann. soc. ent. 
Fr. 1876, p. 54, Aphalara) gehört zum Genus Rhinocola (F. Löw, Verh. d. 
k. k. zool.-botan. Ges. 1882, p. 4). 
sanguinosa, Förster (Psyll. 1848, p. 85) = Trioza albiventris Fstr. 
‚(F. Löw, Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1877, p. 138). 
Z.B. Ges. B. XXXII. Abh. 32 
Mi; 
Er IV 
> 
=, 
