Revision der paläarktischen Psylloden. 253 
sächlich zu Ps. mali gehören. In Förster's eigener Sammlung befindet sich 
dagegen unter dem Namen Ps. ulmi eine ganz andere Art, welche sowohl von 
Ps. mali als auch von allen anderen mit dieser verwandten Arten verschieden 
ist. Diese Förster’sche Ps. ulmi wurde von mir nun auch in Niederösterreich, 
besonders häufig in den Auen längs der Donau auf Ulmus campestris L. und 
effusa W. aufgefunden. Sie ist ein wenig grösser als Ps. malö und unterscheidet 
sich von dieser auch noch durch etwas längere Fühler und durch die grössere, 
erste Randzelle in den Vorderflügeln.. — Ob diese Art mit der von Linne 
(F. suec. 1761, Nr. 1002) beschriebenen Ohermes ulmi identisch ist oder nicht, 
lässt sich vorläufig noch nicht beurtheilen, weil Linne von seiner Art nur die 
Larve beschrieben hat, die Ps. ulmi F'str. aber im Larvenstadium noch nicht 
bekannt ist. Nach Linne’s Beschreibung, welche folgendermassen lautet: 
„Chermes ulmi. — Hab. intra revoluta folia Ulmi campestris cum Aphidibus 
ejusdem. — Larva subrotunda, cinerea, punctis elevatis migris; obtecta lanugine 
alba copiosa“, ist es übrigens nicht unmöglich, dass diese Chermes-Art keine 
Psyllode, sondern eine Aphide ist. — Mit Ps. ulmi Fstr. ist Ps. bicolor M.-D. 
identisch. 
unicolor, Flor (Rhyn. Livl. II. 1861, p. 479, Psylla) = Psyllopsis 
fraxzimicola Fstr. (F. Löw, Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1877, p. 138 und 
1878, p. 588). 
unicolor, Scott (Ent. M. Mag. XVI. 1880, p. 251, Aphalara) gehört zum 
Genus Rhinocola (F. Löw, Verh.d.k.k. zool.-botan. Ges. 1882, p. 4). 
unifasciata, F. Löw (Ent. M. Mag. XIV. 1878, p. 229 und Verh. d. k. k. 
z001.-botan. Ges. 1879, p. 580, Taf. XV, Fig. 22) = Trioza curvatinervis Fstr. 
(Sieh diese.) 
urticae, Linne (F. suec. 1761, Nr. 1006, Chermes) ist eine Trioza. — 
Zu dieser Art gehören Ps. eupoda Htg., Tr. foreipata Fstr., protensa F'str., 
crassinervis Fstr., bicolor M.-D. und Cnidopsylia Am. als Synonyma. 
variegata, F. Löw (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1881, p. 261, Taf. XV, 
Fig. 10) gehört zum Genus Florvia. 
velutina, Förster (Psyll. 1848, p. 87) ist eine T’rioza. — Diese Art 
wurde von Hardy (Zoologist 1853, p. 3876) für identisch mit Tr. galii Fstr. 
gehalten. Nach meinen neueren Untersuchungen weichen diese zwei Arten in 
Hinsicht auf die Merkmale der Flügel und Genitalien sehr auffällig von ein- 
ander ab und können folglich nicht als identisch angesehen werden. 
viburni, F. Löw (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 1876, p. 194, Taf. I, 
Fig. 1—3) gehört zum Genus Psylla. 
viridis, Hartig (Germ. Zeitschr. f. d. Ent. III. 1841, p. 374, Psylla). 
‘ Die Wiedererkennung dieser Art wird wohl nie mehr möglich sein, weil die 
äusserst kurze Beschreibung, welche Hartig von ihr gegeben hat, hiezu nicht 
ausreicht und Typen derselben nicht mehr existiren. 
viridissima, Scott (Trans. Ent. Soc. London 1876, p. 543) = Psylla 
 .mali Schdbg. (F. Löw, Verh.d.k.k. zool.-botan. Ges. 1878, p. 602). 
