304 H. B. Möschler. 
erhielt und für Aeneas ansah, über dessen Dazugehören ich aber nach Ver- 
) 
gleichung der Sammlung Staudinger’s zweifelhaft geworden bin. 
24 
13 
x 
h 
a 
# 
Die 2 der in diese Gruppe gehörenden Arten variiren in Stellung und 4 
Form des weissen Vorderflügelfleckens mannigfach und es ist bei manchen 
Exemplaren schwer zu entscheiden, zu welcher Art sie gehören. 
Das fragliche Weib hat wie der Mann von Aeneas weissgescheckte Ht. j 
Fransen, bei Anchises L. sind dieselben rothgescheckt, der weisse Vorderflügel- 
fleck steht nicht wie bei jenem in Zelle 1b und 2, sondern in Zelle 3 und 
reicht in Zelle 4 und in die Mittelzelle; ein @ von Anchises meiner Sammlung 
führt allerdings diesen Fleck auch in Zelle 3, derselbe ist aber sehr klein und 
reicht nicht über diese Zelle hinaus und die Fransen der Ht. sind wie bei 
meinen sämmtlichen Exemplaren von Anchises (2 J, 4 ©) rothgescheckt. Vor- 
läufig möge dieses @ als zu Aeneas L. gehörend gelten. 
? Euristeus Cr. t.29 f.F. — Zwei @ über welche mir Staudinger's 
Sammlung auch keinen Aufschluss gab, gehören vielleicht zu dieser Art, doch 
wäre es auch möglich, dass sie = Anaximander Feld.. Novara, Taf. 8, b 
wären, beide von Paramaribo.. Von den weissen Flecken der Vd., welche 
Cramer’s Bild zeigt, haben meine Exemplare nur Spuren, nach jenem Bild 
sollen sie in Zelle 1a und b stehen, meine Exemplare zeigen in Zelle 2 einen 
ganz verloschenen Fleck. 
Anchises L. var. Parsodes Gray, 1. c. Taf. 8, Fig. 3, 4. — Ein g' ohne 
näheren Fundort. 
Echelus Hb. — Ein Z' aus dem Innern. Ob diese Art von der vorigen 
wirklich verschieden ist, scheint mir zweifelhaft. 
Ewurimedes Cr. var. Eurybates Gray, 1. c. Taf. 9, Fig. 1. — Mehrere 
Exemplare aus dem Innern. Ein g' bildet insofern den Uebergang zu Huri- 
medes Cr. als der rothe Fleck in der Mittelzelle der Ht. nicht wie gewöhnlich 
diese Zelle fast ausfüllt, sondern nur bis in deren Mitte reicht, die Vd. führen 
nur zwei grüne Flecken in Zelle 1b und 2. : 
Pisander Feld., Novara, Taf. 8, f. — Ein schönes © aus dem Innern, 
ob wirklich von Panthonus Cr. verschieden? 
Androgeas Cr. t. 16 C. D. 350 A.B. und var. © Piranthus Cr. 204 A.B. 
— g' der Stammart und weibliche Abänderung erhielt ich mehrmals aus dem 
Innern, bis jetzt aber noch kein © in gewöhnlicher Färbung, vielleicht kommt 
in Surinam das @ nur in der als Piranthus bekannten Form vor. 
Torquatus Cr. t. 177 A.B. — Ein Exemplar. 
Dolicaon Cr. t.17 C.D. — Ein g' aus dem Innern, nur unwesentlich 
von Cramer’s Bild abweichend. 
Autosilaus Bates, Trans. Ent. Soc. Se U. vol. V. p. 348. — Ein g' aus 
dem Innern, genau mit Staudinger’s Exemplaren übereinstimmend. 
Protesilaus L. var. Telesilaus Feld., Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 
Bd. XIV (1864), p. 301, 345, mehrfach unter der Stammart aus dem Innern. 
Eine ebendaher erhaltene Abänderung führt auf der Ob. der Ht. keinen rothen 
Analfleck. 
w 
