Beiträge zur Schmetterlings-Fauna von Surinam. V. 315 
Arche Hew. — Ein © aus dem Innern. 
Theope Thebais Hew. Ex. Butt. II. The., Taf. i, Fig. 1. — Ein @ aus 
dem Innern. 
Sthalachtis Zephyritis Dalm. — Zwei Exemplare aus dem Innern. 
Evelina Butl. habe ich in den letzten Jahren von dem gleichen Fund- 
‘ort mit Zephyritis mehrfach erhalten, auch Butler’s Bild vergleichen können, 
die Artrechte von Zwelina sind mir dadurch zweifelhaft geworden, ich möchte 
 Evelina nur für Varietät von Zephyritis halten, bei welcher Zelle 1b und die 
- Wurzel von Zelle 2 blaugrau bestäubt sind. 
Von Eugenia Cr. t. 133 F konnte ich ein Exemplar in Dr. Staudinger’s 
Sammlung vergleichen, dasselbe bestärkt mich in der früher ausgesprochenen 
Ansicht, dass Zugenia eine Abänderung von Calkiope L. ist. 
Heliconidae. 
Ceratinia Ninonia Hb. — In vielen Exemplaren erhalten. In dem 
ersten Theil meiner Arbeit Seite 310 habe ich diese Art irrthümlich als Val- 
lonia Hew. aufgeführt, welche dadurch wegfällt. 
©. Antonia Hew. Equat. Lep., p. 14, Nr. 22. Ex. Butt. IV. Ith., Taf. 29, 
Fig. 191. — Mehrere Exemplare aus dem Innern. 
Scada Theaphia Bates, Trans. Linn. Soc. XXIII, p. 529, Nr. 1. — 
Mehrfach aus dem Innern. 
Mechanitis Lycidice Bates, Ent. Mo. Mag. I, p. 33, Nr. 15. — Aus 
dem Innern. 
Ithomia Nise Cr. t. 231 E. Selene Cr. t. 315 F.-G. — Häufig in beiden 
von Cramer abgebildeten Formen. 
I. Cimo Hb. — Ein @ aus dem Innern. 
Melinaea equicola Cr. t. 297 F (schlechtes Bild). — Von der Küste 
und aus der Umgegend Surinams erhalten. 
Heliconius Eucoma Hb. Ztg. £. 577, 578. — Mehrfach aus dem Innern. 
H. Melpomene L. var. Callycopis Cr. t. 190 E.F. — In den letzten 
Jahren einige Exemplare. 
Erato L. (Vesta Cr.) 
Bereits in dem ersten Theil meiner Arbeit sprach ich die Vermuthung 
aus, dass Zrythraea Cr. als Varietät zu Zrato L. nicht aber zu Melpomene L., 
zu welcher sie Kirby stellt, gehören möge und vermuthete ferner, dass Cybele Cr. 
von Kirby ebenfalls zu Melpomene gestellt, Varietät von T’helxiope Hk. sei. 
Jetzt, nachdem ich eine noch grössere Anzahl dieser fraglichen Arten 
vergleichen kann, hat sich jene Ansicht bei mir zur festen Ueberzeugung ge- 
staltet und ich ziehe auch T’helxiope Hb. und meine funebris, sowie noch drei 
andere Formen, deren eine Herr Plötz Deinia in lit. nennt, in den Kreis der 
zu Erato gehörenden Abänderungen. 
v Die mir bis jetzt bekannt gewordenen Formen von Erato L. lassen sich 
folgendermassen gruppiren und charakterisiren: 
