318 H. B. Möschler. 
Unten soll sich Deucalion nach Felder durch die viel grösseren und 
schiefer gestellten Flecken von Baeotus unterscheiden. - 
Wenn Felder mit den als viel grösseren und schräger gestellten Flecken ° 
der Vorderflügelunterseite, die schwarzen Flecken im Wurzelfeld der Fl. meint, © 
so finde ich auch in dieser Beziehung keinen scharfen Unterschied zwischen 
beiden Arten. Mein g' von Deucalion zeigt diese Flecken allerdings viel ” 
grösser als Baeotus, bei meinen beiden @ ist dies aber durchaus nicht der 
Fall und in der Stellung dieser Flecken kann ich gar keinen Unterschied | 
erkennen. 
Es scheint mir zweifellos, dass Deucalion nur die gelbe Form von Boca 
bildet, wie wir ja einen analogen Fall an Apatura Ilia mit seinen Varietäten 
Olytie ete. kennen. — Meine Exemplare stammen aus dem Innern. 
Prepona Gnorima Bat. Journ. Ent. II, p. 336. E 
Diese Art zeichnet sich von den übrigen durch den prachtvollen tief- 
blauen Schimmer, welchen die Vd. des Z' im Diskus zeigen, aus. Louisa Butler, 
Cist. Ent., p. 30, Lep. Ex. I, Taf. 18, Fig. 1 von Cuba scheint mit dieser Art 
verwandt zu sein. — Mehrfach aus dem Innern. 51 
Pheridamas Dr. t. 158 A. B (gut). — Einige Stücke von Paramaribo. ” 
Anaea Eribotes Fb. ?Leonida 2 Cr. t. 388 E. FE. 
Cramer’s Bild zeigt die blaue Wurzelfärbung ziemlich gerade und oleich i 
breit abgeschnitten, die schwarzbraunen Fleckchen vor dem Innenwinkel der Ht. 
fehlen meinem Exemplar, sonst stimmt Cramer’s Bild gut. 
Morvus Fb. und Otrere H.Z. Es ist mir zweifelhaft ob Laertes Cr. 
t.73 C.D als @ zu Morvus Fb. und nicht eher zu Otrere Hb., von welcher 
ich auch einen g' erhielt, gehört. 
Morpho Rhetenor Cr. St. XV A. B. 9 Andromachus Cr. t. 56 A. B. 
— Von dieser Art erhielt ich erst zwei Z' und ein @ aus dem Innern. Meine 
beiden g’ weichen auf der Ut. etwas von Cramer’s Figur t. XV B ab. B 
Dass Aega Hb. sicher nicht mit Adonis Cr. identisch ist, geht schon 
aus der ganz verschiedenen Zeichnung der Ut. beider Arten hervor. — Kirby 
scheint Adega in dem Supplement seines Kataloges nur als Varietät von Adonis 2] 
anzusehen. — Meine Bemerkungen über das Zusammengehören von Metellus Cr., i 
Orameri Kirby (Telemachus Cr. nec L.) und Perseus Cr. in der Stettiner 
entomologischen Zeitung 1873, p. 197 scheinen Kirby entgangen zu sein, denn F 
er erwähnt dieser drei Arten in dem Supplement seines Kataloges gar nicht. Ei 
Für Diejenigen, welchen jene Zeitschrift nicht zugänglich, sei hier be- 
merkt, dass man die gelbe Form (Metellus Cr.) und die blaugraue Form 
(Crameri Kb., Telemachus Cr.) aus gemeinschaftlich lebenden Raupen zieht und 
dass in Perseus Cr., welchen seit Cramer kein Autor auf Autopsie gestützt, 
wieder erwähnt hat, sicher nur eine Aberration der blauen Form zu suchen ist. 
Was Achilles L. und Helenor Cr. anbelangt, so halte ich, entgegen 3 
’ 
X 
j 
! 
g 
1 
E 
Kirby’s Ansicht, beide auch jetzt noch für verschieden, wie ich schon im ersten \ 
Theil meiner Arbeit ausführlicher zu beweisen versucht habe. Trotz der vielen 
bisher erhaltenen Exemplare habe ich noch nicht ein einziges gesehen, welches 
