Versammlung am 1. Juli 1891. OO 



im Kiewer Studienbezirke gefunden, dürfte eher hieher als zur Schreb er 'sehen 

 Pflanze gehören, P. Wolfgamjiana Bess, kommt, wie nicht anders zu erwarten 

 gewesen, auch in Lithauen vor, F. hyhrida DC. wird auch für die Gouvernements 

 Woronez und Ekatcrinoslaw, sowie für die Ukraine angegeben, ebenso P. Podolica 

 DC. für das Gouvernement Cherson, P. Austriaca Crantz, für Polen verzeichnet, 

 fehlt ganz, ebenso I*. anuirella Crantz (P. rfcajji'ens Bess.) aus Lithauen und dem 

 Kiewer Studienbezirke, während die typische P. amara L. viel seltener sein dürfte 

 als die Angaben des Verfassers lauten. Dianthus barbatus L. dürfte trotz der 

 Behauptung Schmalhausen's im Kiewer Studienbezirke spontan sein, D. sil- 

 vaticus Hoppe ist zweifelhaft für das ganze Gebiet, D. trifasciculatus ist nicht 

 die KitaibeTsche Pflanze, sondern D. menibra'naceus Borb., welcher vom 

 Autor selbst für Volhynien, Podolien, Cherson, die Dobrudscha und von Block i 

 für Ostgalizien angeführt wird. D. Liburnicus Ledeb., non Bartl. und D. pseudo- 

 barbatus Bess. (nomen solum), welch letzteren Trautvetter auch aus dem 

 Gouvernement Kiew anführt, gehören oifenbar hieher, D. atrorubens ist nicht die 

 Pflanze Allioni's, sondern die in Jacquin, Ic. pl. rar., auf Taf. 467 abgebildete 

 = D. giganteus d'ürv., D. atrorubens MB. hingegen = D. capitatus DC, 

 D. Pontederae Kern. = D. atrorubens Rchb., von Tardent für Bessarabien 

 angegeben, dürfte auch anderswo vorkommen, D, Borhdsii Vandas, aus Vol- 

 hjuien bekannt, fehlt, dürfte mit D. glomeratiis Andrz. identisch seilt und hätte, 

 weil es eine gleichnamige, von Ledebour bei D. polymorphus MB. unter- 

 gebrachte Pflanze Besser 's gibt, dann die Priorität für sich. D. pratensis 

 MB., für den Kiewer Studienbezirk und das Gouvernement Ekateriuoslaw an- 

 gegeben, wurde ausgelassen, D. guttatus MB. wird auch für Cherson und das 

 Gouvernement Ekateriuoslaw augegeben, ebenso D. pallidiflorus Ser. für den 

 Kiewer Studienbezirk, D. rigidns MB. für die Gouvernements Charkow und 

 Cherson, D. leptopetalus Willd. für das Gouvernement Ekateriuoslaw, D. bicolor 

 MB. für Bessarabien, D. serotinus WK. für den Kiewer Studienbezirk, D. elegaus 

 MB. ined. ex Eupr., für die Gouvernements Charkow und Poltawa angegeben, 

 fehlt, D. xwolifer L. kommt auch im Gouvernement Ekateriuoslaw vor, Gypso- 

 phila trichotoma Wender, gleichfalls ebendaselbst und in Kumänien, G. pani- 

 culata L. in Polen, G. altissima L. auch im Gouvernement Charkow, G. collina 

 Stev. überdiess in Podolien, Tunica saxifvaga Scop., in Polen und im Gou- 

 vernement Kiew vorkommend, fehlt ganz, ebenso die aus der Krim bekannte 

 Saponaria glutinosa MB. ; Vaccaria vulgaris Host kommt auch in Lithauen 

 vor, Silene saponariaefolia Sehott aus Cherson ist, weil nach E o h r b a c h, Oesterr. 

 botan. Zeitschr., XIS, S. 71, = S. inflata Sm. «. latifoUa Egl., die gleichnamige 

 Pflanze Besser's, Eeichenbach's, Ledebour's, Steven's, Eehmann's und 

 Fiek's == S. Cserei Baumg., welche erst auf S. 26 folgt, ein Anachronismus, 

 S. Fabaria Sibth. et Sm. bei Odessa, wo auch »S'. Cserei Baumg. vorkommt, 

 angegeben, von Eohrbach bestätigt, fehlt ganz. Steven unterschied eine 

 )S'. inflata Sm. forma 1. (bei Ledebour) und nannte selbe später S. crispata. 

 doch gehört dieselbe nach dem bei Sudak gesammelten und mir vorliegenden 

 fragmentarischen Original-Exemplai'e ganz entschieden in den Formenkreis der 



Z. B. Ges. B. XLI. Sitz.-Ber. I 



